罪刑相当原则要求，刑罚的轻重应与犯罪的性质和严重程度相一致。对于轻罪应判轻刑，对于重罪应判重刑，以实现罪刑相称和罚当其罪的原则。在立法过程中，应根据不同罪行和刑事责任的轻重确定不同的法定刑。犯罪形式多样，危害程度各异，因此，各法律条文在立法时应平衡统一，不能轻罪刑轻于重罪刑，也不能轻罪刑重于重罪刑。此外，在刑法总则中确定对于预备犯、未遂犯、中止犯等情况的处理原则时，也应贯彻罪刑相当的原则。
在确定具体犯罪的刑罚时，应考虑犯罪分子应承担的刑事责任的轻重。刑事责任的轻重是综合评价指标，不仅涉及犯罪行为造成的可测量的危害结果，还包括犯罪的客观、主观和主体方面的因素。刑事立法中，对各种具体犯罪的法定刑都有一定幅度的规定，以便司法部门根据罪责的轻重进行选择。影响刑事责任轻重的因素包括行为的性质、方式、后果、原因、罪过的形式、动机和目的等。在判处刑罚时，刑罚的严厉程度不得超过应承担的刑事责任的程度。
贯彻罪刑相当原则对于刑事立法和刑事司法具有重要意义。首先，刑事立法贯彻罪刑相当原则可以协调犯罪与刑罚的关系，确定刑法打击的重点和方向，起到震慑犯罪分子、预防犯罪的作用。其次，刑事司法贯彻罪刑相当原则可以防止刑事审判中出现罪刑失衡现象，避免刑罚过轻或过重，有效地惩罚犯罪行为，同时也能防止社会上不稳定分子对法律的挑战，实现刑罚的特殊预防和一般预防的目标。
立功表现对刑罚的影响。犯罪分子有立功表现，可以根据不同情况减轻刑罚。一般立功的犯罪分子可以享受基准刑的20%以下的减轻处罚，重大立功的减刑幅度更大，可减至基准刑的20%至50%。法律依据为《刑法》第六十八条。在执行期间，犯罪分子如果有重大立功表现，如
涉外刑事诉讼中的法律程序包括立案侦查、起诉、审判和执行。立案侦查由与中级人民法院相适应的公安机关负责。检察机关提出公诉的涉外刑事案件必须按照同级对同级的原则。在审判
根据我国关于人身损害的民法原则，《条例》提出了确定医疗事故赔偿的4个基本原则。首先，赔偿数额应与医疗事故等级相适应，不同级别和等级的医疗事故应有不同的赔偿数额。其次，
1、单位犯罪中的个人犯罪追诉时效期限以单位责任人员中最长的追诉时效期限来确定相对较符合罪责刑相适应原则，因为单位犯罪中责任人员承担刑事责任的依据是与单位犯罪的社会危害性密切相关，而单位责任人员中承担的最重刑罚是最能体现单位犯罪的社会危害性。
