事前故意是指在行为人实施犯罪行为时，其意图是以行为当时的意图为判断标准。而事后行为的故意则应被视为事前故意的延续，对引起结果的全过程进行综合把握，以确定是否具有故意。
根据事前故意的犯罪构成提前实现的特点，实际上是指行为人提前实现了其预期的结果，因此适用想象竞合的原则。
想象竞合犯与数罪并罚的区别主要在于行为的数量。例如，如果在盗窃成功后，为了破坏现场或者出于泄愤报复而故意毁损大量财物，这属于数行为。因为盗窃行为已经结束，而后又出现了新的犯意（毁坏财物）并实施了相应的毁坏行为，形成了另一行为，因此应认定为数罪，并对其进行数罪并罚。
与此不同的是，如果为了实施盗窃而砸坏汽车玻璃，这只涉及到一次行为。
我国刑法中关于两次危险驾驶行为是否数罪并罚的问题。根据相关规定，两次危险驾驶行为构成的都是危险驾驶罪，不适用数罪并罚原则，而是根据危险驾驶罪从重处罚。文章还介绍了刑法中关于数罪并罚的一般原则和危险驾驶罪的具体规定。
单一罪名有期徒刑判决的最高刑期，并指出特殊情况下可达到二十五年。同时，文章提及刑法修正案（八）对于数罪并罚的刑期调整细节，根据不同的总刑期来决定最高刑期，并强调了罪刑相适应的原则。
伪造或购买伪造的发票行为以及虚开发票行为的认定，特别是当这些行为涉及骗取出口退税、抵扣税款时。对于这类行为，应视为一罪并涉及数法条，应按照特别法优于普通法的原则处理。同时，文章还介绍了数罪并罚的条件，包括必须一人犯有数罪、分别定罪处罚以及数罪的发现与
数罪并罚中的“漏罪”问题，包括宣告刑说与执行刑说的争议。文章还讨论了减刑假释中的刑罚不公现象，提出司法解释第12条导致的数罪并罚超过十年有期的罪犯被排除在禁止假释之外的问题。作者的观点是，对于“漏罪”问题，应依照主流观点即执行刑说进行处理，同时认为在
