根据刑法第70条和第71条的规定，数罪并罚的刑期计算方法分为“先并(加)后减”和“先减后并(加)”两种。
如果在判决宣告之前实施的犯罪属于漏罪（即未被判决的犯罪），则应采用先并(加)后减的方法进行并罚。这意味着将漏罪的刑期与其他犯罪的刑期相加，然后再根据具体情况进行减刑。
如果在判决宣告之后刑罚执行期间犯下的犯罪属于新罪（即在判决宣告后犯下的罪行），则应采用先减后并(加)的方法进行并罚。这意味着先对新罪进行判决和刑期确定，然后再将已经执行的刑期计算在新判决决定的刑期内。
对于在判决宣告之前犯下多个罪行的犯罪分子，除了判处死刑和无期徒刑的情况外，应根据总和刑期以下、数刑中最高刑期以上的原则，酌情决定执行的刑期。但是，管制刑期最高不能超过三年，拘役刑期最高不能超过一年，有期徒刑刑期最高不能超过二十年。同时，如果这些罪行中有判处附加刑的，附加刑仍然需要执行。
对于在判决宣告之后刑罚执行完毕之前发现的漏罪，应对新发现的罪进行判决，并根据刑法第69条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期应计算在新判决决定的刑期内。
对于在判决宣告之后刑罚执行完毕之前再次犯罪的犯罪分子，应对新犯的罪进行判决，并根据刑法第69条的规定，决定执行的刑罚。这包括之前罪行没有执行的刑罚和后续罪行所判处的刑罚。
总之，对于一般情况下的数罪并罚，可以直接按照以上规则处理。关键问题在于对于判决宣告后刑罚执行期间发现的漏罪或者新罪的并罚方法，需要考虑已经执行的刑期如何处理。
数罪并罚原则的三种形式，包括吸收原则、并科原则和限制加重原则。吸收原则以轻刑被重刑吸收为原则，但存在重罪轻罚的缺陷；并科原则虽然公平但可能导致刑罚过于严厉，执行困难；限制加重原则在坚持有罪必罚和罪刑相适应原则的基础上采取灵活处罚方式，但仍存在局限性，
贪污罪与滥用职权罪是否能适用数罪并罚的问题。在中国刑法中，判决宣告以前犯几个罪或是判决宣告后在刑罚执行期间犯新罪都属于数罪并罚的范围。根据不同刑罚之间的关系制定了不同的并罚规则，如何确定数罪并罚的刑罚是一个复杂的问题。此外，还介绍了数罪并罚的具体规定
数罪并罚原则在刑事法律制度中的意义和作用。该原则旨在根据犯罪行为的社会危害性和犯罪人的人身危险性，对一人所犯的多个罪行进行合并处罚，体现了罪刑相适应、有罪必罚和实现刑法目的的要求。数罪并罚原则的具体适用方式包括吸收原则、并科原则、折合原则和分离原则。
顾某因涉及抢劫、强奸、绑架和勒索罪被湖北省某检察院提起公诉的案件。顾某因生活拮据产生犯罪念头，先后对多名单身女子实施犯罪行为，最终被公安机关抓获。法律解读部分详细阐述了顾某所犯罪行的法律定义和量刑标准。
