对刑法基本原则的道德属性的解析

刑法基本原则：罪刑法定、罪刑相适应和刑法适用平等

刑法基本原则包括罪刑法定、罪刑相适应和刑法适用平等三大原则，贯穿于刑事立法、刑事司法和刑事政策等各项刑事活动中。刑事立法、刑事司法和刑事政策与道德之间具有密切联系。刑事立法需要考虑是否将一些道德行为上升为犯罪行为，刑事司法需要考量行为人的道德品性在量刑中所占的位置，刑事政策则需要考察道德规范在抑制犯罪发生方面的作用。鉴于道德和刑法基本原则在刑事活动中的重要作用，厘清刑法基本原则和道德的关系、探讨和分析刑法基本原则的道德属性具有重要的价值和意义。

一、罪刑法定原则：功利主义的需求

罪刑法定原则是指刑法规定的犯罪行为和相应的刑罚应当明确、具体、明确适用，不能有任意性和歧视性。道德的终极标准是指社会主体在从事行为时需要遵循的道德准则，只有在道德终极标准的指引下，社会主体的行为才能最大程度的促进社会发展、实现主体权益，达到道德的最终目的。罪刑法定原则与道德终极标准的功利主义需求密切相关。功利主义标准认为，增进最多数人的最大幸福是评价一切行为的道德价值的最终尺度。因此，罪刑法定原则旨在追求社会利益的最大化，增加社会的幸福总量，将人利益冲突降至最低限度，将对个人利益的损害降至最小。

二、罪刑相适应原则：人道主义的追求

罪刑相适应原则是指刑罚的程度应当与犯罪行为的性质、危害程度和犯罪人的社会危险性相适应。人道主义价值观认为，人本身是最高的价值和尊严。在刑事立法、司法及执行中，应将犯罪人当作人看待，尊重其作为人的尊严、人格和权利，使其成为可能成为的最有价值的、最完善的人。罪刑相适应原则体现了人道主义的追求，通过对犯罪人的善待和刑罚的适用，使其有机会悔过自新，实现自我潜能，成为更好的人。

三、刑法适用平等原则：公正价值的诉求

刑法适用平等原则是指法律应当平等地适用于所有人，不论其社会地位、财富状况或其他身份特征。公正、正义和公平要求将所有人平等对待，同样情况应同等对待。平等是公正的内核，是公正的应有之义。刑法适用平等原则的目的是实现法律的公正和正义，确保法律的公平性和公正性。只有当刑法平等适用时，才能实现正义的实践，将人当作人看待，维护人的尊严和权利。

综上所述，罪刑法定、罪刑相适应和刑法适用平等是刑法基本原则，它们在刑事活动中起着重要的作用。罪刑法定原则追求社会利益的最大化，将人利益冲突降至最低限度；罪刑相适应原则体现人道主义的追求，使犯罪人有机会悔过自新，实现自我潜能；刑法适用平等原则追求公正和正义，确保法律的公平性和公正性。这些原则的实施和遵守有助于维护社会秩序和公民权利，实现社会的幸福总量的增长。