在有些侵权纠纷案件中，侵权行为发生地与侵权结果发生地不同，则发生基于客观因素的共同管辖;铁路运输合同纠纷案件中，同一被告有多个住所地或经常居住地，运输始发地不同于目的地，则发生基于主体与客观因素并存的共同管辖。
在这种情况下，原告可以向其中一个法院选择起诉，这就是选择管辖。共同管辖和选择管辖是一个事物的两个方面，共同管辖从法院行使管辖权角度出发，选择管辖则从当事人行使起诉权角度出发。
在司法实践中，原告可能人数众多，如果纠纷的一方当事人首先向其中一个有管辖权的法院起诉，根据有关规定，其他有管辖权的法院在立案前发现该案已被有管辖权的其他法院立案的，不得重复立案;立案后发现某一有管辖权的法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的法院，先立案的法院不得以诉讼标的金额小、案情复杂等原因将案件移送给另一个有管辖权的法院。因此，在人数众多的共同诉讼中，律师和当事人如果通过抢先行使起诉权，既可在两个以匕有管辖权的法院中选择最佳的受诉法院，又会排斥与己方有着共同利益的其他当事人选择受诉法院——谁先立案谁更占有优势。
协议管辖补充协议对原协议管辖的影响，以及协议管辖的定义、适用范围和限制。协议管辖允许当事人在纠纷发生前或发生后以协议方式选择解决纠纷的管辖法院，适用于非专属管辖的诉讼。然而，协议管辖也受到审理级别、专属管辖、形式和案件类型的限制。
涉外合同的处理规则，包括当事人协议原则、适用国际条约和国际惯例原则。当事人可协商选择管辖地和适用法律，也可选择仲裁解决争议。若未明确选择，则依据最密切联系原则确定。在涉外合同纠纷中，可适用国际条约或国际惯例解决争议。如无法达成一致，可依法向法院提起诉
协议管辖的适用范围。协议管辖适用于第一审民事案件，仅限于非专属管辖的诉讼，必须以书面形式表现，适用于合同或其他财产权益纠纷案件。当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
刑事诉讼中的级别管辖问题。级别管辖主要依据犯罪的性质、罪行的轻重和可能判处的刑罚、案件的涉及面和影响的大小以及各级人民法院的地位和工作负担来划分。不同级别的人民法院管辖不同的刑事案件，以确保案件审理的公正、合法和及时。
