最高法院统一行使死刑复核权
时间:2024-07-10 浏览:14次 来源:由手心律师网整理
最高人民法院关于死刑案件核准权的决定
一、死刑复核权的历史回顾
回顾死刑复核权的历史,可以明显看出中国从人治走向法治的进程。这一过程经历了下放、争议和回归三个主要阶段。
二、最高人民法院统一行使死刑案件核准权
2006年12月28日,最高人民法院发布了《关于统一行使死刑案件核准权有关问题的决定》,决定自2007年1月1日起,废止过去根据《人民法院组织法》原第13条规定发布的关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知。这意味着,经过27年的时间,死刑复核权终于归还给了最高人民法院。
三、死刑复核权下放的起源
1980年2月12日,五届全国人大常委会第13次会议批准了一项决定:在1980年内,对犯有严重罪行如杀人、强奸、抢劫、放火等的案件,最高人民法院可以授权省、自治区、直辖市高级人民法院核准判处死刑。这一决定成为死刑复核权下放的开端,然而当时却没有人预料到这个决定会持续几十年。
四、最高人民法院的决定与司法改革
2006年10月31日,全国人大常委会通过了人民法院组织法修正案,取消了授权高级法院行使部分死刑案件核准权的条文。这一修正案于2007年1月1日正式生效,并明确了最高人民法院统一行使死刑核准权的时间表。同时,为确保死刑核准制度改革的顺利实施,最高人民法院在北京怀柔组织了培训班,培训了各级法院的刑事审判负责人。
五、死刑核准权回收的意义
专家认为,死刑核准权的回收将使死刑案件的审判程序更加公正,预计死刑数量将逐渐减少。这一举措体现了中国司法改革进入了一个更加深入的阶段,秉承了"人权保障"的理念。通过最高人民法院的决定,中国的司法体系将更加完善,为构建社会主义和谐社会提供了有力的司法保障。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
一、死刑核准权收回后检察机关面临的新课题
死刑核准权的收回及其宪法价值。历史上,死刑核准权曾下放至各高级人民法院,但最新改革纲要中明确规定死刑核准权应归最高人民法院行使。这一举措有利于对公民生命权的平等保护,是宪法价值的回归,具有极大的进步意义。
-
死刑复核程序的法律意义和任务
死刑复核程序的意义和任务。该程序是人民法院对判处死刑的案件进行全面审查的特殊审判程序,旨在确保判决符合事实和法律的正确性。其核心任务包括审查判决的事实和法律适用以及制作复核审理报告。同时,本文还介绍了死刑复核的范围,包括审查原审法院判处死刑的案件事实
-
哪些死刑复核情形可以向最高人民检察院提请监督
依据我国相关法律的规定,可以向最高人民检察院提请监督的情形包括案件事实不清、证据不足,依法应当发回重新审判或者改判的等。第六百零四条 省级人民检察院对于进入最高人民法院死刑复核程序的案件,发现具有下列情形之一的,应当及时向最高人民检察院提请监督:。死
-
死刑复核权由哪级法院掌握
依据我国《刑事诉讼法》的规定,死刑复核的案件由最高人民法院进行核准,核准通过后才能执行死刑。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。第二百四十九条 最高人民法院复核死刑案件,高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应当由审判员三人组成合议
-
死刑复核还用请律师吗
-
死刑核准后可以活几天
-
死刑复核需要指定律师吗