当原审判决因实体问题被发回重审时，被告方不能再次提出管辖权异议。发回重审仅涉及对案件实体问题的重新审理，而不包括对管辖权的重新审查。这是由二审法院发回重审裁定的性质所决定的，其实质上是一个指令性的裁定。该裁定仅撤销了一审的实体判决，而对于已经生效的一审或二审的管辖权裁定并没有被撤销，因此不会影响该管辖权裁定的效力。
根据最高人民法院的规定，允许对管辖权异议裁定进行再审。根据最高人民法院办公厅印发的《全国法院民事再审审查工作座谈会纪要》(法办[2013]36号)第13条规定，对于管辖权异议裁定申请再审，如果案件尚未作出生效裁判且该裁定确实存在错误，依照民事诉讼法第二百条第(六)项的规定，可以裁定再审；对于已经作出生效裁判的管辖权异议裁定，应当告知当事人依法对生效裁判申请再审，并终结审查。
此外，最高人民法院《立案工作指导》总第38辑中刊载的“当事人对管辖权异议裁定能否申请再审问题研究”一文，以及中国裁判文书网上公布的若干最高法院针对管辖权异议的再审裁定，均明确表明管辖权异议裁定可以申请再审。
我国法律中关于怀孕妇女在刑事判决中的特殊规定。根据刑事诉讼法和刑法，怀孕或正在哺乳的妇女在被判处有期徒刑或拘役时，可以暂予监外执行，不被判处死刑。但暂予监外执行需符合一定条件，且对于具有社会危险性的罪犯不适用。
社区矫正对象失去联系的处理方式及其法律依据，包括社区矫正对象失去联系时的查找和处理规定，适用社区矫正的范围以及缓刑的撤销和处理。社区矫正适用的对象包括被判处管制、宣告缓刑、暂予监外执行、裁定假释和被剥夺政治权利并在社会上服刑的罪犯。
人民检察院在审查暂予监外执行的决定时的审查内容和程序。审查内容包括罪犯是否属于有期徒刑或拘役、患有严重疾病需保外就医、怀孕或哺乳婴儿、生活不能自理但适用监外执行不会危害社会等情形。同时，还需审查决定或批准机关是否符合法律规定，办理暂予监外执行是否符合
原审判决因实体问题被发回重审，被告不能再次提出管辖权异议。因实体问题发回原审法院重审，并不包括管辖权的重审，仅仅是指对实体的重新审理。最高人民法院允许对管辖权异议裁定申请再审。此外，刊载于最高人民法院《立案工作指导》总第38辑的“当事人对管辖权异议裁定
