当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 国家赔偿法 > 行政赔偿 > 违法归责前提下,责任分担的处理原则是什么

违法归责前提下,责任分担的处理原则是什么

时间:2023-11-08 浏览:22次 来源:由手心律师网整理
127886
行政赔偿实践中,违法责任原则是确定赔偿责任的基本准则。但由于实际情况千差万别,特别存在上述责任分担情形的案件中。由于缺乏法律依据,处理就难以统一,司法实践中有的避开受害人责任,只追究行政行为的违法性,有的直接依照民法上过错责任原则予以处理,有的违法责任与过错责任混在一起。显然这都是不正确的。

违法归责前提下,责任分担的处理原则

混和违法责任原则

在行政赔偿案件中,存在双方都违法的情形。针对这种情况,我们应该遵循混和违法责任原则,根据双方违法行为的程度来分担赔偿责任。行政机关只对自己行为违法造成的损害承担责任,这既符合行政赔偿违法责任原则,又不违反“谁损害、谁赔偿”的精神。

公平原则

在行政赔偿案件中,受害人虽然存在违法或过错情形,但行政机关的行为造成的损害超过了受害人应当承担的义务。在这种情况下,应该适用公平原则处理,由行政机关赔偿超过受害人应当承担部分的损害。这与民法侵权赔偿的公平原则有所不同,行政赔偿案件中的公平原则是指行政机关应当赔偿超过受害人应当承担部分的损害,而另一部分损失由受害人自己承担。

减轻责任原则

在受害人的损害是由行政机关违法行政和第三人的违法或过错行为共同造成的情况下,应由行政机关承担部分赔偿责任。我们应该根据行政机关行为造成的损失程度,适当承担部分赔偿责任,同时第三人应直接负责赔偿另一部分损害。这样既保障了国家承担责任能力的有限性,又维护了受害人的合法权益。

结果责任原则

适用于行政行为因违法造成受害人损害,但受害人因故意或过失致使损害结果扩大的情况。在这种情况下,行政机关不应对结果扩大部分的损害承担责任,应由受害人自己承担。在强调行政机关责任的同时,也需要倡导公民自爱意识,促使其正确保护自身的权益。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 国家拆违行政赔偿标准

    国家拆违行政赔偿标准的相关内容。在赔偿申请方面,需向赔偿义务机关提出或在行政复议、行政诉讼中一并提出。赔偿义务机关应在两个月内决定是否赔偿。对于这类案件,建议先确认拆迁行为违法再提起行政复议或行政诉讼。根据《国家赔偿法》的规定,行政违法拆迁应赔偿。

  • 国家赔偿中司法赔偿的范围及问题

    国家赔偿中的司法赔偿范围及其存在的问题。司法赔偿包括刑事赔偿和人民法院诉讼及执行中的司法赔偿两类。国家赔偿范围存在的问题包括立法规定的模式问题、纳入国家赔偿范围的行为或事项较少、免除国家赔偿责任的事项不合理以及单一归责原则导致的赔偿范围缩小等。

  • 产品侵权中的损害的相关规定

    《中华人民共和国侵权责任法》中关于产品侵权损害的规定。生产者及销售者需为产品缺陷造成的损害承担侵权责任。归责原则主要采取无过错责任原则,无论生产者或销售者是否有过错,只要产品存在缺陷导致损害,都应承担赔偿责任。同时,销售者如无法指明缺陷产品的责任方,

  • 行政赔偿中的追责问题

    行政赔偿中的追责问题,包括追责权的法律依据、行政赔偿的范围、赔偿义务机关的确定等。当行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民的人身权或财产权时,受害人有权获得赔偿。赔偿义务机关在赔偿后有权向责任人追究责任,责任人应依法承担部分或全部赔偿费用,并可

  • 高危作业侵权的举证责任
  • 高空抛物伤人事件,是否存在免责事由?
  • 如何赔偿因名誉侵权而遭受的损失

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师