当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 国家赔偿法 > 行政赔偿 > 违法归责前提下,责任分担的处理原则是什么

违法归责前提下,责任分担的处理原则是什么

时间:2023-11-08 浏览:24次 来源:由手心律师网整理
127886
行政赔偿实践中,违法责任原则是确定赔偿责任的基本准则。但由于实际情况千差万别,特别存在上述责任分担情形的案件中。由于缺乏法律依据,处理就难以统一,司法实践中有的避开受害人责任,只追究行政行为的违法性,有的直接依照民法上过错责任原则予以处理,有的违法责任与过错责任混在一起。显然这都是不正确的。

违法归责前提下,责任分担的处理原则

混和违法责任原则

在行政赔偿案件中,存在双方都违法的情形。针对这种情况,我们应该遵循混和违法责任原则,根据双方违法行为的程度来分担赔偿责任。行政机关只对自己行为违法造成的损害承担责任,这既符合行政赔偿违法责任原则,又不违反“谁损害、谁赔偿”的精神。

公平原则

在行政赔偿案件中,受害人虽然存在违法或过错情形,但行政机关的行为造成的损害超过了受害人应当承担的义务。在这种情况下,应该适用公平原则处理,由行政机关赔偿超过受害人应当承担部分的损害。这与民法侵权赔偿的公平原则有所不同,行政赔偿案件中的公平原则是指行政机关应当赔偿超过受害人应当承担部分的损害,而另一部分损失由受害人自己承担。

减轻责任原则

在受害人的损害是由行政机关违法行政和第三人的违法或过错行为共同造成的情况下,应由行政机关承担部分赔偿责任。我们应该根据行政机关行为造成的损失程度,适当承担部分赔偿责任,同时第三人应直接负责赔偿另一部分损害。这样既保障了国家承担责任能力的有限性,又维护了受害人的合法权益。

结果责任原则

适用于行政行为因违法造成受害人损害,但受害人因故意或过失致使损害结果扩大的情况。在这种情况下,行政机关不应对结果扩大部分的损害承担责任,应由受害人自己承担。在强调行政机关责任的同时,也需要倡导公民自爱意识,促使其正确保护自身的权益。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政诉讼法案件有效期限

    行政诉讼法案件的有效期限以及行政赔偿诉讼的条件。对于不服行政机关复议决定的公民、法人或其他组织,需在收到复议决定书之日起十五日内起诉,复议机关逾期不作决定时亦如此。直接起诉的,应在知道行政行为之日起六个月内提出。行政赔偿诉讼需满足多个条件,包括原告是

  • 产品侵权中的损害的相关规定

    《中华人民共和国侵权责任法》中关于产品侵权损害的规定。生产者及销售者需为产品缺陷造成的损害承担侵权责任。归责原则主要采取无过错责任原则,无论生产者或销售者是否有过错,只要产品存在缺陷导致损害,都应承担赔偿责任。同时,销售者如无法指明缺陷产品的责任方,

  • 归责原则在行政赔偿责任中的作用

    归责原则在行政赔偿责任中的作用,指出仅凭归责原则无法全面合理地确定行政主体是否构成侵权责任,需要更具体的责任构成要件辅助判断。同时,探讨了行政主体、职务违法行为、损害后果以及因果关系等要素在行政赔偿责任中的地位和含义。

  • 职务侵权民事责任的概念和归责原则

    职务侵权民事责任的概念和归责原则,包括行为主体、行为要求、致害行为和赔偿义务机关等构成要件。国家赔偿责任采取无过错责任原则,赔偿义务机关包括多种情况,国家求偿权的行使条件和方式以及经费来源也有所涉及。

  • 最高法发布司法责任制完善意见
  • 高空抛物伤人事件,是否存在免责事由?
  • 国家行政赔偿的条例问题

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师