违法归责前提下,责任分担的处理原则是什么
时间:2023-11-08 浏览:12次 来源:由手心律师网整理
行政赔偿实践中,违法责任原则是确定赔偿责任的基本准则。但由于实际情况千差万别,特别存在上述责任分担情形的案件中。由于缺乏法律依据,处理就难以统一,司法实践中有的避开受害人责任,只追究行政行为的违法性,有的直接依照民法上过错责任原则予以处理,有的违法责任与过错责任混在一起。显然这都是不正确的。
违法归责前提下,责任分担的处理原则
混和违法责任原则
在行政赔偿案件中,存在双方都违法的情形。针对这种情况,我们应该遵循混和违法责任原则,根据双方违法行为的程度来分担赔偿责任。行政机关只对自己行为违法造成的损害承担责任,这既符合行政赔偿违法责任原则,又不违反“谁损害、谁赔偿”的精神。
公平原则
在行政赔偿案件中,受害人虽然存在违法或过错情形,但行政机关的行为造成的损害超过了受害人应当承担的义务。在这种情况下,应该适用公平原则处理,由行政机关赔偿超过受害人应当承担部分的损害。这与民法侵权赔偿的公平原则有所不同,行政赔偿案件中的公平原则是指行政机关应当赔偿超过受害人应当承担部分的损害,而另一部分损失由受害人自己承担。
减轻责任原则
在受害人的损害是由行政机关违法行政和第三人的违法或过错行为共同造成的情况下,应由行政机关承担部分赔偿责任。我们应该根据行政机关行为造成的损失程度,适当承担部分赔偿责任,同时第三人应直接负责赔偿另一部分损害。这样既保障了国家承担责任能力的有限性,又维护了受害人的合法权益。
结果责任原则
适用于行政行为因违法造成受害人损害,但受害人因故意或过失致使损害结果扩大的情况。在这种情况下,行政机关不应对结果扩大部分的损害承担责任,应由受害人自己承担。在强调行政机关责任的同时,也需要倡导公民自爱意识,促使其正确保护自身的权益。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
完善司法责任制,确保司法公正
最高人民检察院发布的《关于完善人民检察院司法责任制的若干意见》。该意见旨在推动司法体制改革,保障司法公正。检察人员在办案过程中需承担司法责任,对办案质量终身负责。对于被告人无罪等情形将启动问责程序。同时推行检察官办案责任制,检察官必须亲自办案,并实行
-
行政赔偿诉讼与行政诉讼的区别
行政赔偿诉讼与行政诉讼的区别。行政赔偿诉讼要求确认行政行为违法并得到国家赔偿,而行政诉讼仅确认具体行政行为违法或撤销。两者的区别还包括法律依据、审查对象、监督对象等方面的不同。行政赔偿诉讼可进行调解,强调赔偿请求人和义务机关提供证据;行政诉讼不适用调
-
民法典中关于不动产登记资料的保护规定
民法典中关于不动产登记资料的保护规定。文章介绍了权利人和利害关系人的查询和复制权利,同时强调了利害关系人不得公开或非法使用不动产登记资料。此外,文章还详细阐述了不动产登记机关的法律责任,包括赔偿责任的构成要件和赔偿范围,以及登记机关赔偿责任的归责原则
-
赡养中法定代理人能作为被告吗
法定代理人在行政诉讼中的角色及其相关问题。法定代理人通常适用于精神病人、未成年人等无诉讼行为能力的原告和第三人,但不适用于被告行政机关。法定代理人的代理权基于法律规定的监护关系,与当事人意愿无关。法定代理人在诉讼中代理无诉讼行为能力的当事人进行诉讼活
-
劳动法:工伤赔偿的法律规定和应对策略
-
肇事逃逸案件:如何确定赔偿责任?
-
行政赔偿义务机关