当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 国家赔偿法 > 行政赔偿 > 违法归责前提下,责任分担的处理原则是什么

违法归责前提下,责任分担的处理原则是什么

时间:2023-11-08 浏览:17次 来源:由手心律师网整理
127886
行政赔偿实践中,违法责任原则是确定赔偿责任的基本准则。但由于实际情况千差万别,特别存在上述责任分担情形的案件中。由于缺乏法律依据,处理就难以统一,司法实践中有的避开受害人责任,只追究行政行为的违法性,有的直接依照民法上过错责任原则予以处理,有的违法责任与过错责任混在一起。显然这都是不正确的。

违法归责前提下,责任分担的处理原则

混和违法责任原则

在行政赔偿案件中,存在双方都违法的情形。针对这种情况,我们应该遵循混和违法责任原则,根据双方违法行为的程度来分担赔偿责任。行政机关只对自己行为违法造成的损害承担责任,这既符合行政赔偿违法责任原则,又不违反“谁损害、谁赔偿”的精神。

公平原则

在行政赔偿案件中,受害人虽然存在违法或过错情形,但行政机关的行为造成的损害超过了受害人应当承担的义务。在这种情况下,应该适用公平原则处理,由行政机关赔偿超过受害人应当承担部分的损害。这与民法侵权赔偿的公平原则有所不同,行政赔偿案件中的公平原则是指行政机关应当赔偿超过受害人应当承担部分的损害,而另一部分损失由受害人自己承担。

减轻责任原则

在受害人的损害是由行政机关违法行政和第三人的违法或过错行为共同造成的情况下,应由行政机关承担部分赔偿责任。我们应该根据行政机关行为造成的损失程度,适当承担部分赔偿责任,同时第三人应直接负责赔偿另一部分损害。这样既保障了国家承担责任能力的有限性,又维护了受害人的合法权益。

结果责任原则

适用于行政行为因违法造成受害人损害,但受害人因故意或过失致使损害结果扩大的情况。在这种情况下,行政机关不应对结果扩大部分的损害承担责任,应由受害人自己承担。在强调行政机关责任的同时,也需要倡导公民自爱意识,促使其正确保护自身的权益。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 海上拖航中的责任划分

    海上拖航中的责任划分问题。根据拖航合同中的责任划分条款,责任可按指挥原则和过失原则确定。对于第三方损害,承拖方和被拖方承担连带责任。承拖方的免责事由包括不可抗力或其他双方无法归责的原因导致的合同无法继续履行,以及特定情况下的过失不承担赔偿责任。在不同

  • 行政机关审查赔偿申请的程序

    行政机关审查赔偿申请的详细程序,包括立案审理、调解、撤诉审查、举证责任、驳回赔偿请求的判决等方面的内容。同时,还详细说明了申请行政赔偿的条件,包括受侵害人的资格、赔偿义务人的确定、具体请求及事实根据等。最后介绍了行政赔偿申请的审查流程。

  • 政府修路拆私人围墙是否有赔偿

    政府修路拆私人围墙是否应给予赔偿的问题。政府在未通知的情况下拆围墙属违法行为,受害人有权要求赔偿。赔偿申请人需递交申请书,包括个人信息和赔偿事实、理由。如书写困难,可委托他人代书或口头申请。赔偿请求人可当面递交申请书,机关应出具书面凭证。如权益受侵犯

  • 高空坠物责任归责原则是什么

    高空坠物责任的归责原则及相关法律规定。高空坠物造成的损害,责任人需要承担侵权责任。如果无法确定责任人或未购买高空坠物保险,则需要根据《民法典》的相关条款进行追责和赔偿。若购买了高空坠物保险,保险公司会按照合同规定支付赔偿金。

  • 我国高空坠物的司法解释是什么
  • 违法辞退的赔偿问题应如何解决?
  • 如何确定高空坠落致害物的侵权责任人

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师