根据担保法及其适用解释的规定，一般保证的保证期间为主债务履行届满之日起六个月。如果债权人在保证期间内未对债务人提起诉讼或申请仲裁，则保证人免除保证责任。如果债权人提起诉讼或申请仲裁，则保证期间适用诉讼时效中断的规定。
在一般保证的情况下，债权人要起诉保证人必须同时具备两个条件：
如果超过起诉保证人的诉讼时效，债权人则无权起诉一般保证的保证人。
担保法明确规定，在一般保证中，当主债务的诉讼时效中断或中止时，起诉保证人的诉讼时效也同时中断或中止。这样的规定保障了主债权人先起诉主债务人，等待判决后再起诉保证人，从而保护了一般保证人先诉抗辩权的行使。
根据担保法解释规定，一般保证的债权人可以将债务人和保证人一并提起诉讼，法院可以将其列为共同被告参加诉讼。然而，在判决书中必须明确指出，如果在对债务人财产依法强制执行后仍不履行债务，保证人才需承担保证责任。这样的规定简化了诉讼程序，但也保障了一般保证人的先诉抗辩权。只有在债务人财产无法全部强制执行时，才可以执行保证人的财产。
一般保证的保证人行使先诉抗辩权后，债权人有义务先对主债务人的财产进行强制执行。如果债权人放弃或怠于行使权利，导致可供执行的财产无法被执行，保证人可以请求法院在提供的可供执行财产实际价值范围内免除保证责任。这样的规定从实体上保障了一般保证人的先诉抗辩权。
综上所述，只有正确理解与应用一般保证的先诉抗辩权，才能充分保障一般保证人的合法权益。
票据保证的效力及其法律特点。票据保证具有特殊效力，保证人与被保证人负有同一责任，承担独立责任并承担连带责任。共同保证人之间也承担连带责任。保证人履行票据债务后，可免除被保证人的后手责任，并获得持票人的权利，有权向被担保的票据债务人追索。票据保证具有独
保证人与被保证人在票据债务上的义务同一性，包括连带责任和免责情况。保证人享有代位权和抗辩权，包括票据保证人的对物抗辩权和时效抗辩权。保证人的责任与被保证人的责任在票据债务上具有相同性质。
新《民法典》下欺诈担保的判定及相关法律规定。新的司法解释取代旧《担保法》及其相关解释，解决了冲突条款问题。欺诈担保定义为债务人与债权人串通欺骗担保人提供保证的行为。保证人在特定情形下免责，并享有追偿权和参与破产财产分配的权利。
民法典中关于承担连带保证责任之后能否追偿的问题。根据法律规定，承担连带保证责任的保证人在承担保证责任后可以向债务人追偿，但不得损害债权人的权利。同时，连带保证人在承担保证责任时不享有先诉抗辩权。文章还提供了找律师的两种途径。
