根据担保法及其适用解释的规定，一般保证的保证期间为主债务履行届满之日起六个月。如果债权人在保证期间内未对债务人提起诉讼或申请仲裁，则保证人免除保证责任。如果债权人提起诉讼或申请仲裁，则保证期间适用诉讼时效中断的规定。
在一般保证的情况下，债权人要起诉保证人必须同时具备两个条件：
如果超过起诉保证人的诉讼时效，债权人则无权起诉一般保证的保证人。
担保法明确规定，在一般保证中，当主债务的诉讼时效中断或中止时，起诉保证人的诉讼时效也同时中断或中止。这样的规定保障了主债权人先起诉主债务人，等待判决后再起诉保证人，从而保护了一般保证人先诉抗辩权的行使。
根据担保法解释规定，一般保证的债权人可以将债务人和保证人一并提起诉讼，法院可以将其列为共同被告参加诉讼。然而，在判决书中必须明确指出，如果在对债务人财产依法强制执行后仍不履行债务，保证人才需承担保证责任。这样的规定简化了诉讼程序，但也保障了一般保证人的先诉抗辩权。只有在债务人财产无法全部强制执行时，才可以执行保证人的财产。
一般保证的保证人行使先诉抗辩权后，债权人有义务先对主债务人的财产进行强制执行。如果债权人放弃或怠于行使权利，导致可供执行的财产无法被执行，保证人可以请求法院在提供的可供执行财产实际价值范围内免除保证责任。这样的规定从实体上保障了一般保证人的先诉抗辩权。
综上所述，只有正确理解与应用一般保证的先诉抗辩权，才能充分保障一般保证人的合法权益。
保证人追偿权的诉讼时效及条件。担保人承担担保责任后才有追偿权，且必须在诉讼时效期间内行使。担保人承担担保责任时主观上不能有过错，否则不能向主债务人追偿。如果保证人在可以主张诉讼时效抗辩权而没有主张时清偿了债务，则不能再向债务人追偿。具体问题应咨询专业
放弃一般抗辩权的可行性和风险。保证人作为权利的持有者，可以选择放弃抗辩权，但这样做可能在未来追偿过程中面临困难。一般抗辩权是保证人在面对债权人请求时的一种防御性权利，具有多种属性。放弃抗辩权是法律赋予合同当事人的权利，但必须符合法律原则。
中国担保法关于债务人与担保人责任分割的问题。担保人的保证责任分为一般保证和连带保证。在一般保证下，保证人在特定条件下可拒绝承担债务；而在连带保证下，债权人可要求保证人独自承担债务。债务人与担保人的具体责任分割取决于担保合同中的约定。
票据保证人的连带责任。票据保证人的责任在于与债务人对持票人承担连带责任，范围包括票据金额、利息和费用等。与一般保证中的补充责任不同，票据保证中保证人的责任是连带责任，无需先向被保证人请求履行债务，可直接向保证人请求付款。此责任旨在增强票据的信用功能，
