行政案件申诉与诉讼的区别

行政案件申诉与诉讼的区别

性质的区别

根据我国法律规定，行政案件申诉与诉讼在性质上存在差异。行政复议由行政机关处理，而行政诉讼由人民法院即司法机关处理。因此，行政复议属于行政行为，而人民法院审理行政案件属于司法活动。行政复议受行政复议法调整，而行政诉讼受行政诉讼法支配。

受案范围的区别

行政复议的范围大于行政诉讼。行政诉讼范围包含在行政复议范围内，但行政复议范围内的案件未必属于行政诉讼范围。

审查标准的区别

行政复议和行政诉讼都审查具体行政行为，但审查标准不同。行政复议审查具体行政行为是否合法和适当，而行政诉讼原则上只审查具体行政行为的合法性，不审查不适当的具体行政行为。此外，行政复议法扩大了复议申请的范围，更全面地保护了公民、法人或其他组织的合法权益。

审理方式和审理制度的区别

行政复议通常采用书面复议制度，即复议机关仅就行政案件的书面材料进行审查，不传唤申请人、被申请人、证人或其他复议参与人到庭。这样可以节省时间、精力和费用。而行政诉讼通常不采用书面审理制度，当事人必须到庭，并进行相互答辩。行政复议实行一级复议制，即对复议机关的复议决定一般不得再请求复议。而行政诉讼实行两审终审制，当事人对一审裁判不服的，可以依法向上一级人民法院提起上诉。

相关法律规定

《中华人民共和国行政复议法》

根据该法第八条的规定，对于不服行政机关作出的行政处分或其他人事处理决定，应当依照相关法律和行政法规提出申诉。对于不服行政机关对民事纠纷作出的调解或其他处理，可以依法申请仲裁或向人民法院提起诉讼。