行政复议中的第三人是指与复议案件有利害关系，并为维护自身利益而参与复议程序的公民、法人或其他组织。第三人在行政复议中具有独立的法律地位和权益追求，其行为不受申请人或被申请人的约束。
行政复议中的第三人主要分为两类：作为行政主体的第三人与作为行政相对方的第三人；有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人。
行政复议是一种解决行政争议的行政方法，指公民、法人或其他组织不服行政机关作出的具体行政行为，依据行政复议法的规定，向行政复议机关提出申请，请求重新审查并纠正原具体行政行为的法律制度。
第三人制度最早出现于民事诉讼中，后来在行政诉讼法中也有相应规定。在行政复议制度中，第三人是指与具体行政行为有利害关系，经复议机关同意参加复议的公民、法人或其他组织。
行政复议第三人必须满足以下三个条件：
第三人在行政复议中具有独立的法律地位，与申请人和被申请人有所不同。第三人在行政复议程序中有权提出独立主张，并提交相关证据。其行为不受申请人或被申请人的约束，其产生的法律后果由其本人承担。
第三人参加行政复议可以多角度审查具体行政行为，有助于复议决定的准确性。同时，第三人的参与可以节省人力和物力，保障公民、法人和其他组织的合法权益，维护行政行为的公正和合理。
总之，行政复议中的第三人是具有独立法律地位的参与者，其参与必须满足一定的条件，并且可以提出独立主张和提交相关证据。第三人的参与有助于维护各方的权益，促进行政复议的公正和合理。
行政不作为类案件的案由确定方法及其适用范围。首先以“诉”作为案由的第一个构成要素，然后加入行政主体类别和不履行特定行政职责或义务作为后续构成要素。具体确定方法以公安机关不履行保护人身权法定职责为例。案由适用范围和确定时间在立案审查阶段，并可根据审理情
税务行政复议的适用范围，包括征税行为、税收保全措施、未及时解除保全措施、强制执行措施等税务机关的具体行政行为。纳税人及其他当事人如认为这些行为所依据的规定不合法，可以向复议机关提出审查申请。摘要的内容涵盖了税务行政复议的主要方面，但不包括规章。
针对该请求，一种观点认为，县政府不能作为第三人参加行政诉讼。本案中的复议机关市政府是县政府的上级行政机关，因此，对于市政府作出的复议决定，县政府只有服从的义务，不仅没有提起 行政诉讼的权利，也不能申请作为第三人参加诉讼。法律没有明确禁止行政主体作为第
行政复议期间，申请人以外的公民、法人或者其他组织与被审查的具体行政行为有利害关系的，可以向行政复议机构申请作为第三人参加行政复议。要想准确认定利害关系人，首先要明确判断标准。提出条件即申请人提出行政复议申请应具备的基本条件。受理条件是复议机关初步审查
