当主合同的当事人双方串通一气，以欺骗的手段获得保证人提供保证的情况下，保证人不承担保证责任。
如果主合同的债权人以欺诈、胁迫等不正当手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证，保证人不承担保证责任。债权人应当明知或者应当明知保证人提供保证时的欺诈、胁迫事实。
如果主合同的债务人以欺诈、胁迫等不正当手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证，而债权人明知或者应当明知保证人提供保证时的欺诈、胁迫事实，保证人不承担保证责任。
当主合同的债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证，并且债权人知道或者应当知道这些欺诈、胁迫事实时，保证人不承担保证责任。
然而，如果新贷款用于偿还旧贷款，除非保证人已知道或者应当知道这一事实，否则保证人不承担民事责任。如果新贷款和旧贷款是由同一保证人提供保证的，那么保证人应当承担民事责任。
如果债务人和保证人共同欺骗债权人，并签订主合同和保证合同，债权人有权向人民法院申请撤销合同。如果这种行为给债权人造成损失，保证人和债务人应承担连带赔偿责任。
多种保证责任的承担形式，包括连带共同保证、按份共同保证、最高额保证合同等。在不同情况下，保证人的责任分担方式有所不同。同时，文章还涉及了第三人保证监督支付专款专用、注册资金提供保证等特殊情况下的责任承担问题。在保证期间，债权人转让债权或债务人转让部分
中国担保法关于债务人与担保人责任分割的问题。担保人的保证责任分为一般保证和连带保证。在一般保证下，保证人在特定条件下可拒绝承担债务；而在连带保证下，债权人可要求保证人独自承担债务。债务人与担保人的具体责任分割取决于担保合同中的约定。
担保人的法律责任。担保人在不同情况下需承担民事责任、民事连带责任、担保责任和赔偿责任。如果担保合同无效或违反约定，各当事人应根据过错承担相应责任。担保人在债务未履行时需承担保证责任，有多个保证人时按约定承担担保责任。担保人面临被控告、破产等风险，且债
我国担保法中保证责任的分类与一般保证与连带责任担保的关系，指出连带责任担保是普遍适用的形式。在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，其行使的时间和条件依据担保法的规定。先诉抗辩权的性质是暂时拒绝履行债务，延缓保证责任的承担，而非免除责任。
