案情简介：未明确约定保证方式，应当如何认定保证责任
程某称，2015年1月13日，由杨某、叶某担保，高某向程某借款100000元，约定2016年2月13日偿还。因从2015年1月13日至2016年2月13利息15000元，所以一起打到借款本金里一共是115000元，高某给程某出具借据一枚。后高某于2016年4月份还款65000元，本金还有50000元未付。借款利息高某还到2016年9月份。经程某多次催要，杨某、叶某一拖再拖不予给付，故程某诉至法院要求杨某、叶某连带给付程某借款本金50000元及利息10000元。
法院判决：驳回原告的诉讼请求
经审理查明，程某与杨某、叶某均相识。经陈*国介绍于2015年借给高某100000元，高某自称用于购买校车，此借款由杨某、叶某担保，约定于2016年2月13日还款，并约定利息15000元。高某为程某出具借条一张，载明借款金额115000元，还款时间为2016年2月13日，杨某、叶某在担保人处签名。借款到期后，高某只还款65000元，余款50000元未还。杨某、叶某高某与程某再次约定了余款50000元的还款方式及利息。判决如下：驳回程某的诉讼请求。
律师说法：如何认定本案的保证责任
《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十四条规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人的书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，程某与杨某、叶某在借条中并未明确约定保证方式，杨某、叶某应为连带责任保证;程某作为债权人并未与保证人杨某、叶某约定保证期间，债权人程*艳应在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人杨某、叶某承担保证责任。现程某主张权利已超过该保证期间，杨某、叶某的保证责任已免除。且程某与高某对于余款50000元重新约定的还款方式及利息，因没有保证人杨某、叶某书面同意，保证人杨某、叶某不再承担保证责任，对程某要求杨某、叶某承担保证责任的请求不予支持。
保证合同生效的要件以及债权债务责任承担关系。针对保证合同是否需要债务人同意才能生效，存在不同意见。笔者认为，保证合同的生效不以债务人的同意为生效要件，但保证人承担保证责任后可以向债务人追偿。尽管保证人未经债务人同意的担保不能依据保证合同求偿，但可以以
卸货员受伤后乙公司是否需要承担责任的问题。根据法律规定，卸货员从事的卸货工作是本职工作内容，与乙公司未形成临时雇佣关系，因此乙公司不需要承担责任。如果装卸工受伤，需要根据具体情况判断责任归属，如果是因工作原因、在工作时间受伤，用人单位应该承担工伤保险
连带担保人在承担保证责任时应该注意的问题。当债务人无法偿还债务时，保证人需要承担还款责任。连带担保人承担责任的法律依据是《中华人民共和国民法典》中的连带责任保证条款。此外，讨债时需要的证据包括欠条、人证以及对方财产证据等。在司法实践中，债权人需要搜集
民法典中关于保证责任的期限变更问题。当事人可以通过协商一致变更保证期限，如果没有约定，则保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。同时，保证范围包括主债权、利息、损害赔偿金等。如需法律帮助，可咨询专业机构。
