保证人在承担保证责任时受到一定的限制。这里特指涉及利息的主债务。根据《破产法(试行)》第31条规定，未到期的债权在破产宣告时视为已到期债权，但应减去未到期的利息。根据最高院《破产法(试行)意见》第64条规定，计息的破产债权应计算到破产宣告之日止。根据最高院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第61条第1款第2项、第3项、第4项的规定，债务人未执行生效法律文书应加倍支付的迟延利息、破产宣告后的债务利息以及债权人参加破产程序支出的费用均不属于破产债权。
(一)按约定承担保证份额
根据《担保法》第十二条规定，当同一债务有两个以上保证人时，保证人应根据保证合同约定的保证份额承担保证责任。如果没有约定保证份额，保证人将承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人有义务担保全部债权的实现。
(二)一般保证责任
一般保证是指当债务人无法履行债务时，保证人根据保证合同约定承担保证责任。根据《担保法》第十七条规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并且在对债务人财产依法强制执行仍无法履行债务之前，可以拒绝承担保证责任。然而，如果出现以下情况之一，保证人不能行使上述权利：债务人住所变更导致债权人难以要求其履行债务；人民法院受理债务人破产案件并中止执行程序；保证人以书面形式放弃上述权利。
(三)担保范围
根据《担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权以及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。如果保证合同另有约定，则按照约定执行。如果当事人没有约定或约定不明确担保范围，则保证人应对全部债务承担责任。
(四)债权转移后的担保责任
债权转移意味着保证人需要承担责任的对象发生变化。根据《担保法》的规定，如果在保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人，保证人仍需在原保证担保范围内继续承担保证责任。如果保证合同另有约定，则按照约定执行。
担保人的抗辩权的类型和特征。担保人的抗辩权分为一般抗辩权和专属抗辩权，其中一般抗辩权不受保证责任方式的限制，保证人可以独立行使，目的是保护自身权益并延缓或免除保证责任的承担。而专属抗辩权则是保证人专门享有的对抗债权人之请求权的抗辩权。
保证责任的免除情形。首先阐述了保证合同未成立的情况，包括主合同尚未成立和保证合同不具备依法成立的形式要件。其次，介绍了保证违反禁止性规定的情况，包括国家机关所提供的保证等明确禁止的情形。在这些情况下，保证人无需承担保证责任。
担保人在行使先诉抗辩权时需要注意的四个要点，包括保证责任的明确约定、行使时间、行使条件以及先诉抗辩权的效果。同时，文章还介绍了先诉抗辩权的防御性与阻却性、独立性与专属性两个方面的特性。担保人需明确只有在保证合同中明确约定保证人的保证责任为一般保证时，
诉讼过程中申请人自愿解除保全措施或申请撤诉的情况，以及被申请人提供财产担保和其他应解除保全措施的情形。当申请人提出解除保全措施或撤诉并得到法院许可时，保全措施目的已不存在，法院应及时解除诉前保全。同时，法院应严格审查被申请人提供的担保，担保可以是现金
