强制措施记录未裁决要怎么处理
时间：2024-06-06 浏览：139次 来源：由手心律师网整理
强制措施记录未裁决的处理方式
公民对行政强制措施的异议
根据《中华人民共和国行政强制法》，如果公民对行政强制措施有异议，并且在申请复议期间未作出决定的情况下，行政机关应当对公民提出的事实、理由或者证据进行复核。如果这些事实、理由或者证据成立，行政机关应当采纳并可以中止执行。
当事人的权利
根据第三十六条，当事人在收到催告书后有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见，并记录和复核当事人提出的事实、理由和证据。如果当事人提出的事实、理由或者证据成立，行政机关应当采纳。
中止执行的情形
根据第三十九条，以下情形之一可以中止执行：
- (一) 当事人确实有困难或者暂无履行能力履行行政决定；
- (二) 第三人对执行标的主张权利，并且有确切理由；
- (三) 执行可能造成难以弥补的损失，但中止执行不会损害公共利益；
- (四) 行政机关认为需要中止执行的其他情形。
中止执行的情形消失后，行政机关应当恢复执行。对于没有明显社会危害，当事人确无能力履行的情况，如果中止执行满三年未恢复执行，行政机关不再执行。
延伸阅读
公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划
并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
行政本位模式与司法本位模式的比较
行政本位模式与司法本位模式的比较。行政本位模式主要在德国和奥地利等国家采用，强调行政机关自行执行权力，提高行政效率，但需要对行政机关的执行权进行必要的限制。司法本位模式以美国和法国为代表，强调司法控制和审查，防止行政权滥用，但可能降低行政效率。两种模
-
从理论角度看行政听证程序的意义
行政听证程序的多重意义。从理论角度看，行政听证程序是为了维护公平精神，平衡公权与私权的关系；从经济学角度看，行政听证可提高行政效率、节省交易成本；从行政法律体系角度看，它是核心部分，维护体系的完整性；从依法治国角度看，它加强依法行政和法治意识；加入W
-
投案自首的法律意义
《中华人民共和国刑法》中投案自首的法律意义和法律效果。投案自首是犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后主动投案并如实供述罪行，可获从轻或减轻处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人等，如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行也可被视为自首。投案自首体现了悔罪态度和接受法律制裁
-
姻亲是否有权为罪犯请律师?
犯罪嫌疑人和被告人有权委托律师进行辩护的相关法律规定。侦查机关在第一次讯问或采取强制措施时必须告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。律师费用的确定与案件的具体情况、委托人的要求以及律师的实际情况相关，不应只以价格作为选择律师的决定因素。
-
扰乱单位秩序拘留程序
-
滞纳金的法律性质
-
行政拘留：限制公民人身自由的一种行政处罚
