当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政强制法 > 行政强制执行 > 行政处罚和行政强制执行的区别有哪些呢

行政处罚和行政强制执行的区别有哪些呢

时间:2024-07-15 浏览:15次 来源:由手心律师网整理
129993

行政处罚和行政强制执行的区别

一、性质不同

行政处罚是对违反行政法律规范行为的一种制裁,属于一种制裁性措施。而行政强制执行不是制裁,它的本质是一种执行行为,不以设定新的义务为目的。当相对方开始履行或应允履行行政处理决定或义务时,强制执行措施应该停止。

二、目的不同

行政强制执行的目的是为了促使被强制人履行法定义务。而行政处罚的主要目的是为了惩戒行政违法行为。

三、实施的机关不同

行政强制执行除了由行政机关实施外,还主要由人民法院依行政机关的申请而实施。而行政处罚只能由行政机关或法定组织实施。

行政强制措施与行政强制执行的区别

行政强制执行是指行政主体针对负有履行行政法上的财产义务而拒不履行的情况,依法采取的强制手段。直接强制执行包括划拨、收缴和拍卖等措施。间接强制执行包括代履行和执行罚。

行政强制措施和行政强制执行都属于行政强制,都采取一定的强制性措施,但是它们之间仍然存在明显的区别:

1、目的不同

行政强制执行的目的是强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态。而行政强制措施的目的是使相对人的人身和财产保持一定的状态,以预防、制止或控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。

2、前提不同

行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务。而行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件,而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。

3、动因不同

行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为,或负有作为义务而不作为的行为。而行政强制措施的起因可以是危害社会的行为,也可以是危害社会的某种事件的发生,甚至是某种状态的出现。

4、实施主体不同

行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院。而行政强制措施的实施主体只有行政机关。

5、结果不同

行政强制执行的结果是义务人履行义务或达到与履行义务相同的状态。而行政强制措施在情况调查清楚后,如果认定不需要继续实施,则应解除强制并恢复原状;如果认定需要继续实施强制措施,则应根据法律采取相应的处理决定。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政征收的强制执行

    行政征收的强制执行的相关规定及其执行的前提,介绍了行政执法的定义和特征、分类和功能,分析了行政执法制度的重要性和作用。政府申请法院强制执行征收的前提是被征收人不采取任何行动,并且我国的行政权力受到立法者的限制。文章还指出了行政执法存在的问题并提出了立

  • 依据《治安管理处罚法》的规定

    《治安管理处罚法》中有关行政拘留的暂缓执行规定。被处罚人若对行政拘留决定不服,可向公安机关申请暂缓执行,并进行行政复议或提起行政诉讼。公安机关在认为暂缓执行不会造成社会危险时,可要求提供担保人或交纳保证金。同时,文章还涉及取保候审制度和强制隔离戒毒的

  • 不缴纳判决后的罚金会有什么后果

    判决后未缴纳罚金的后果。当事人如未按时交纳罚金,法院将采取强制执行措施确保罚金缴纳。若当事人已受行政处罚,法院将折抵已执行部分。而对于没收财产的判决,一旦生效将立即执行。

  • 行政机关及其工作人员侵犯人身权的赔偿责任

    行政机关及其工作人员在侵犯人身权和财产权时的赔偿责任。具体包括违法拘留、非法剥夺人身自由、暴力行为造成身体伤害或死亡、违法使用武器、其他伤害行为、违法行政处罚、违法行政强制措施、违反征收财物和摊派费用等行为导致的赔偿问题。同时,也明确了国家不承担赔偿

  • 公司工伤认定是否需要本人签字
  • 行政拘留和管制的区别
  • 行政强制执行的定义和特征

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师