在政府采购中的行政复议，是指供应商认为采购人的采购行为侵犯了其合法权益，依法向行政复议机关申请复查该具体行政行为，行政复议机关依照法定程序对被申请审查的采购行为的合法性、适当性进行审查，并作出决定的一种法律制度。行政复议，在有的国家或国际组织的规范性文件中被称为行政审查。
行政复议，是由与采购人的采购行为没有直接利益关系的行政机关负责审查，是一种体外审查，具有一定的公正性。但是，由于复议机关也是一种行政机关，与采购人具有直接或间接的隶属关系，这种关系有可能会影响到复议审查的公正性。因此，政府采购中的行政复议一般都须遵循一定的程序。
根据《政府采购协定》的规定，行政复议或者要接受司法审查，或者应遵守以下程序规定：在做出一份评议或一项决议前，能听取参加人陈述其词;参加人能够被代表和陪同;参加人应参与所有过程;审议过程可公开进行;应书面就做出评议和决议的依据进行说明;证人可以出庭;向审议机构透露文件。
征地拆迁过程中涉及土地使用权纠纷时的行政复议前置性质。在拆迁过程中，公民、法人或其他组织如认为行政机关的具体行政行为侵犯其自然资源所有权或使用权，应首先进行行政复议。对复议结果不服的，可依法提起诉讼。
行政复议程序和国家赔偿程序的相关内容。当事人对公安消防机构的具体行政行为不服时，可在收到行政处罚决定之日起的60日内申请行政复议。复议程序包括申请复议、复议期限和复议主体等方面。国家赔偿程序则是指公安消防机构及其工作人员违法行使职权造成损害时，由国家
医疗事故鉴定的程序。在医疗纠纷发生后，如果行政调解未能解决，双方可申请医疗事故技术鉴定。申请者需递交书面申请并支付鉴定费用。鉴定会议由相关专家和法医组成，并出具鉴定意见书。如对鉴定结果不服，可在规定期限内向上级委员会申请复议。
复核和复议的区别。复核主要针对法院判处死刑案件的再次审核，以确保司法决定的准确性和公正性；复议则是对行政机关或司法机关的具体决定不服，向原机关或上级机关提起的重新审查程序，目的是讨论和评议决定的合法性和准确性。两者在审查对象、目的和程序上有所不同。
