公证和见证人的效力

只要是符合法律规定的遗嘱都具有法律效力，律师见证与公证处公证的区别，律师和公证员都要对审查遗嘱的合法性进行审查，符合法律规定的予以见证或公证。唯一的区别是继承法对于公证遗嘱的效力有特别的规定，一般的遗嘱与公证遗嘱发生冲突时，已公证遗嘱为准。

根据我国法律规定，公证具有下列三方面的基本法律效力

1、证据效力。证据效力，是指公证书是一种可靠的证据，具有　证明公证对象真实、合法的证明力，可直接作为认定事实的根据。我国《民事诉讼法》第67条规定：“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证明足以推翻公证证明的除外。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第77条规定：“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：……(二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言。”法律之所以作出这样的规定，是因为公证机关是国家的司法证明机关。公证员在公证过程中，要依法对公证对象进行认真全面的调查、核实，之后出具的公证书具有无可争议的法律证明力，可以直接作为认定事实的根据，供机关、团体、企事业单位和公民直接使用，是一种调整经济、民事法律关系的可靠法律凭证。

2、强制执行效力。强制执行效力，是指公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，在债务人不履行义务时，债权人可以直接向有管辖权的人民法院申请强制执行，而不必再经过诉讼程序。我国《民事诉讼法》第218条规定：“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。”公证的这种强制执行效力，不仅有利于迅速解决债务人不履行义务的难题，还可以避免因诉讼、仲裁带来的时间上的浪费和人力、物力的损耗。

3、法律行为成立的要件效力。公证的法律行为成立要件效力，是指依照法律法规规定或国际惯例以及当事人的约定，特定的法律行为只有经过公证证明才能成立并产生法律效力。反之，则不具有法律效力。如我国《收养法》第15条第4款规定：“收养关系当事人各方或者一方要求办理收养公证的，应当办理收养公证。”第21条规定：“外国人依照本法可以在中华人民共和国收养子女……收养关系当事人各方或者一方要求办理收养公证的，应当到国务院司法行政部门认定的具有办理涉外公证资格的公证机构办理收养公证。”除法律规定外，根据国际惯例或当事人约定必须采用公证形式的，当事人要使其行为受到法律保护，也必须办理公证。如经济合同的当事人约定该合同经公证后生效，则这份合同不经公证机关公证就不具有法律效力。

见证人的效力

1.见证的主体是律师

律师见证，具有不同于其他证明方式的独到之处，即律师见证的主体是律师，而见证的名义是作为专门的法律服务机构的律师事务所，这与任何人都可以进行的民间私证，以及以国家名义进行的公证，都有根本的区别。

2.见证是一种对法律及事实的确认

当事人请求见证的事项，往往是对我国现行的法律、行政法规规定的内容了解的不够详细、不够具体或不太放心。因此，当事人聘请律师见证，是想寻求多一层保护。律师见证，主要是根据现行的法律，对法律事实的真实性、合法性进行确认。

3.见证的时间与空间有着严格的限制

所谓见证时间，是指对见证行为发生之时进行见证;所谓空间，是指律师亲眼所能见到的范围。律师见证的时间与空间都不能超出这个范围。

4.律师具有独立的地位

律师办理见证业务，虽然也是基于当事人的委托，但委托的是见证，而不是代理。在见证过程中，律师是以见证人的身份从事见证活动，他既不是代理人也不是调解人，而是在双方或多方当事人之外的具有独立地位的见证方，具有证明和监督的双重性质。

(二)律师见证的效力

1.约束效力

律师见证，对双方当事人具有一定的约束力。因为双方当事人既然自愿申请见证，而且双方之间的法律行为也业已见证，并具有真实性、合法性，当事人就不得对已见证的事项随意变更、修改或废止，而应自觉履行。

2.证据效力

律师见证，是律师以自己特殊的身份，较为丰富的法律专业知识，并以律师和律师事务所的名义，作为见证人，从第三者的角度，客观公正地证明当事人所为的一定的法律行为，这在客观上使被见证对象具有真实性和合法性，同时还具有一定的权威性。因而在双方当事人发生纠纷引起诉讼时，通常可作为认定事实、确定双方当事人之间权利义务关系的证据效力。