主体标准要求公证申请人必须提供证明材料，证明其符合《公证程序规则》第9条对公证当事人的要求。申请人必须以自己的名义向公证机构提出公证申请，并与申请公证事项有法律上的利害关系。公证活动以申请人的申请为基础，因此申请人提供的证明材料应能证明其是适格的当事人。例如，在申请对手机中存储的短信进行证据保全的公证时，申请人应提供证据证明该手机及手机号码归其合法所有，如购买手机的发票、电话费账单、电信部门的相关证明等。
实体与程序标准要求申请人提供的证据必须是合法和真实的。虽然《公证法》第27条将真实、合法和充分并列，但如前文所述，只有能用于认定事实的证明材料才能称为证据，合法和真实是公证机构认定证据充分性的前提，即证据的充分应包含合法和真实。此外，我们还需确认申请人获得证明材料的程序或途径是否合法。特别是在强调程序正义的今天，我们应更关注申请人获得证明材料的合法性。若了解到申请人获得材料的过程是非法的，应拒绝为其进行公证。
证明材料的真实性可分为客观真实和法律真实。前者指认识事物时与事物的本来面貌相一致，而后者是从法律角度认可的事实。公证员对证明材料真实性的认定应建立在法律事实的基础上，而不仅仅局限于客观事实。例如，在办理遗嘱继承权公证时，当事人提供了一份经公证的遗嘱和一份内容不同且未经公证的遗嘱，但后者的时间晚于公证遗嘱。在这种情况下，我们只能基于公证遗嘱办理继承权公证，因为公证遗嘱反映的是法律真实，而客观真实可能是立遗嘱人在后一份遗嘱中所反映的意愿。
充分标准要求申请人提供的证明材料能够足以证明公证书中的公证事项，并且各个证明材料之间没有矛盾，相互印证，并能形成一个完整的证据链。
合同欺诈的认定标准，包括虚假的质量欺诈行为、商品标识欺诈行为、合同主体欺诈行为等。文章还介绍了合同民事欺诈的特点，如欺诈性邀请、虚假介绍或隐瞒事实等。另外，文章还提到了合同欺诈与合同纠纷的区别，重点强调了行为人是否具有欺骗他人的目的和是否采取了欺骗手
关于具有强制执行效力的公证债权文书争议的处理方式。包括最高人民法院对相关问题的批复、强制执行公证的程序、公证强制执行的作用及特征。当事人对公证债权文书内容有争议提起诉讼，法院不予受理，但若公证债权文书确有错误，当事人可提起民事诉讼。公证强制执行简化了
山东省推行公证债权文书强制执行的相关内容。公证债权文书具有与法院生效裁判、仲裁裁决同样的执行效力，能缩短执行时间并降低实现债权的成本。市中级人民法院和市司法局联合下发文件规范该公证文书的执行工作，全市法院将其视为执行工作的重要内容，以确保相关案件得到
二次起诉的法律效力和判决流程。对于上诉案件，二审法院根据不同情形作出不同处理，当事人不得无限期重复起诉。在离婚案件中，夫妻感情破裂的认定标准包括多种情形，如患有法定禁止结婚疾病、婚前缺乏了解等，根据这些因素判断夫妻感情是否确已破裂，从而决定是否准予离
