根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，当人民法院发现受理的案件不属于本院管辖时，应当将案件移送给有管辖权的人民法院，并由受移送的人民法院予以受理。如果受移送的人民法院认为该案件不属于本院管辖，依照规定应当报请上级人民法院指定管辖，而不可再自行移送。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条的规定，如果有管辖权的人民法院因特殊原因无法行使管辖权，上级人民法院可以指定管辖。
当人民法院对管辖权发生争议时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，争议双方应当通过协商解决。如果协商不成，应当向它们的共同上级人民法院报请指定管辖。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。下级人民法院对自己管辖的第一审行政案件认为需要由上级人民法院审理或指定管辖的，可以向上级人民法院报请决定。
行政诉讼指定管辖的条件包括：
这里指的是明确的管辖权由于以下特殊原因无法行使：
如果下级法院之间就特定行政案件的管辖权发生争议，应当进行互相协商。如果协商不成，可向它们共同的上一级法院报请，由该上一级法院以指定形式解决管辖冲突或争议。在实践中，主要存在以下情况：
涉外行政诉讼具有以下特征：
涉外行政诉讼的涉外性表现在主体的涉外性。行政诉讼的被告只能是我国国家行政机关或法律、法规授权的组织，而行政诉讼的原告和第三人中至少有一方必须是外国人或外国组织，才能构成涉外行政诉讼。
涉外行政诉讼除了具备主体的涉外因素外，还必须满足以下条件：
涉外行政诉讼与一般行政诉讼有许多不同之处，因此，《中华人民共和国行政诉讼法》第10章对涉外行政诉讼的特点作了特别规定。
治安案件的跨地域抓捕问题。根据法律规定，公安机关可以依法对违反治安管理行为进行异地抓捕。行政处罚由违法行为发生地的行政机关管辖，但如果居住地公安机关更适宜管辖，也可以由居住地公安机关管辖。涉及特定案件的除外。公安机关在抓捕时需根据具体情况和法律规定确
最高人民法院决定开展行政案件相对集中管辖试点工作的背景和重要性。由于部分地区司法环境欠佳和行政案件分布不均等问题，最高法提出在部分中级人民法院开展试点工作。此举旨在通过行政案件管辖制度改革，改善司法环境，统一司法标准，推进法治政府建设，并保障人民群众
管辖权转移的基本概念和条件，包括制度定义、四个条件以及三种情况。该制度主要针对行政诉讼中的管辖权转移，明确了上级人民法院可以指定下级法院审理或自行审理的情形。修改后的《行政诉讼法》取消了从上级法院转移到下级法院的规定，体现了行政诉讼管辖权转移的特殊性
原告就被告原则与两便原则在行政诉讼案件中的关系和冲突。地域管辖遵循了原告就被告原则，体现了两便原则的精神内涵，便于群众诉讼和法院行使审判权。然而，在实践中，原告就被告原则也存在一些冲突，需要综合考虑案件特殊性和公正审判原则，适当调整应用。
