行政诉讼法管辖权异议的规定是什么
时间:2024-01-19 浏览:20次 来源:由手心律师网整理
我国行政诉讼管辖权异议制度的规定
一、行政诉讼管辖权异议的主体
根据我国《行政诉讼法司法解释》第十条第一款的规定,当事人对受诉人民法院已经受理的案件的管辖权提出异议时,应当在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书面形式提出。被告有权提出管辖权异议,自无异议。至于原告和第三人是否有权提起管辖权异议,由于现行法律对有权提起管辖权异议的主体的规定并不明确,而学术界对管辖权异议的主体的理解也长期不能统一。在司法实践中,人民法院对很多当事人的管辖权异议申请认定也不一。所以,这个问题还有待法律的确定。
二、行政管辖权异议的客体
管辖权异议的客体是指当事人可以对何种类型的法院管辖提起异议,表示反对受诉法院对案件的管辖。行政管辖权异议的客体一般是第一审行政诉讼案件的管辖权。当事人只能对第一审案件的管辖权提出异议,对第二审管辖权不得提出异议。但对指定管辖裁定有异议的,不适用管辖权异议的规定。
三、行政诉讼管辖权异议的提出条件
根据《行政诉讼法司法解释》第十条的规定,当事人提出管辖异议应当在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书面形式提出。对当事人提出的管辖异议,人民法院应当进行审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。《管辖规定》第七条规定,对指定管辖裁定有异议的,不适用管辖异议的规定。因此,提出管辖权异议需要满足以下几个条件:(一)管辖权异议应当在人民法院受理后尚未对案件实体审理之前提出;(二)行政诉讼管辖权异议应当在法定期间内以法定的形式提出;(三)提出管辖权异议的主体应当是行政诉讼案件的当事人;(四)管辖权异议只能向第一审人民法院提出。
四、补充(管辖权异议期限的相关法律)
1、根据《民事诉讼法》第一百二十五条的规定,人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。2、根据《民事诉讼法》一百二十七条的规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。3、根据最高人民法院在《关于在经济审判工作中严格执行<中华人民共和国民事诉讼法>的若干规定》第5条的规定,人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的,应当认真进行审查,并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的,第二审人民法院应当依法作出书面裁定。4、根据《民事诉讼法》第一百六十四条的规定,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
行政诉讼法管辖权异议的相关法律规定
行政诉讼法管辖权异议的相关法律规定还有许多。如果您对此方面有需求,建议您多多搜索相关知识,以避免利益受损。我们的在线律师可以为您解答,欢迎咨询。作为专家,我们相信一定能对您有所帮助。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
行政案件的指定管辖及其条件
行政案件的指定管辖及其条件。指定管辖发生在两个以上行政机关对行政处罚管辖问题存在纠纷或者因特殊情况无法行使管辖权时,由上级机关确定由谁管辖。管辖争议源于行政机关职责不清,社会生活、公共事务的管理交叉,权责不明确。在行政处罚实践中,因法律、法规规定存在
-
行政诉讼中的管辖权选择
行政诉讼中的管辖权选择问题。在涉及多个有管辖权的人民法院时,原告可根据行政诉讼法规定选择其中一个提起诉讼。同时,最先收到诉状的人民法院具有管辖权。在特定情况下,受诉人民法院可一并管辖多个行政行为。当共同管辖发生争议时,可进行协商或指定管辖。确保行政诉
-
管辖权转移的基本概念和条件
管辖权转移的基本概念和条件,包括制度定义、四个条件以及三种情况。该制度主要针对行政诉讼中的管辖权转移,明确了上级人民法院可以指定下级法院审理或自行审理的情形。修改后的《行政诉讼法》取消了从上级法院转移到下级法院的规定,体现了行政诉讼管辖权转移的特殊性
-
行政诉讼裁定管辖的定义
行政诉讼中的裁定管辖,包括移送管辖、指定管辖和管辖权的转移。文章详细解释了这些管辖方式的概念、应用场景和相关原则,如便于当事人参加诉讼、有利于法院审理和保障公正等。若对行政诉讼管辖有疑问,有在线律师提供咨询。
-
行政案件的指定管辖
-
案情简介
-
行政诉讼证据中的书证是否可以单独作为定案依据