
在行政诉讼中,管辖权异议是指诉讼当事人对人民法院受理行政案件并对其管辖权提出异议的行为。根据《最高法院解释》第10条规定,当事人应在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书面形式提出管辖异议。
提起管辖权异议需要满足以下条件:
根据《最高法院解释》第10条第2款的规定,人民法院应当对当事人提出的管辖权异议进行审查。如果异议成立,将裁定驳回。如果当事人对裁定驳回不服,可根据《行政诉讼法》第58条及《最高法院解释》第63条的规定,可在10日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的,人民法院第一审裁定即发生法律效力。
行政诉讼管辖异议应当在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书面形式提出。
如果您情况比较复杂,本网站也提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。
行政诉讼中的管辖权异议问题。当事人对法院受理行政案件的管辖权有异议时,需满足一定条件,如异议主体、提出对象、提出方式和时限等。根据法律规定,异议应在接到应诉通知之日起10日内以书面形式提出,法院会审查异议是否成立。如异议被驳回,当事人可向上级法院提起
B公司参与政府采购活动中因产品质量问题提起行政诉讼的管辖权异议问题。针对B公司是否有权提出管辖权异议的问题,存在两种观点。一种观点认为原告无权提出管辖权异议,而另一种观点则根据相关法律解释认为当事人包括原告有权提出管辖异议。文章将进行法理分析,研究行
行政诉讼中的管辖权异议问题,包括异议的主体、客体、提出条件以及处理流程。提出异议的主体应为当事人,客体为第一审行政诉讼案件的管辖权。当事人需在法定期限内以书面形式提出异议,法院将进行审查并作出相应裁定。对裁定不服可提起上诉。
依据我国相关法律的规定,法院受理行政诉讼案件后,符合立案条件的应该立即立案,不能当场决定的,应收到起诉书七天内决定。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。其他诉讼主体或诉讼外主体即使有不同意见,仍不构成法律上的管辖权异议主体。(三)管辖权异议必须在法定