我国行政诉讼中的特殊地域管辖规定旨在确保行政诉讼的效率和公正。特殊地域管辖是指根据法院辖区与诉讼标的或法律事实的隶属关系确定管辖权的一种管辖方式。
特殊地域管辖的设定主要目的是为了实现“两便原则”。这一原则旨在便利当事人迅速、经济地进行诉讼，并帮助法院更好地审理案件和合理配置资源。
根据不同的案件类型，特殊地域管辖可以分为以下几类：
合同纠纷的诉讼应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。
保险合同纠纷的诉讼应由被告住所地或保险标的物所在地的人民法院管辖。如果保险标的物是运输工具或运输中的货物，则可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。
票据纠纷的诉讼应由票据支付地或被告所在地的人民法院管辖。
铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷的诉讼应由运输始发地、目的地或被告住所地的人民法院管辖。
侵权行为的诉讼应由侵权行为地或被告住所地的人民法院管辖。
铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿的诉讼应由事故发生地、车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或被告住所地的人民法院管辖。
船舶碰撞或其他海事损害事故索赔的诉讼应由碰撞发生地、碰撞船舶最先到达地、加害船舶被扣留地或被告住所地的人民法院管辖。
海难救助费用的诉讼应由救助地或被救助船舶最先到达地的人民法院管辖。
共同海损的诉讼应由船舶最先到达地、共同海损理算地或航程终止地的人民法院管辖。
以上是行政诉讼中特殊地域管辖的种类，根据具体案件的性质和法律规定，当事人可以选择合适的法院提起诉讼。
行政诉讼中管辖异议的问题，主要围绕B公司是否有权提出管辖异议展开。文章介绍了问题的背景，包括政府采购活动中的争议以及后续的行政诉讼过程。对于管辖权异议的法律规定进行了分析，指出《行诉法》未明确规定，而《行诉法解释》给出了相关规定。文章重点探讨了原告、
行政处罚法中规定的行政机关对违法行为实施行政处罚的管辖权及其重要性。明确管辖权有助于防止越权或重复处罚，确保行政机关依法行使职责，保护公民权益。管辖原则包括地域管辖、级别管辖和职能管辖。行政处罚权的行使必须依照职权进行，这一规定有利于行政管理专业化，
不同类型的管辖案件，包括刑事、民事和行政管辖案件以及相关的刑事案件、民事案件和其他特定类型的案件。文章详细列出了各种案件的类型和子类别，如刑事一审、二审案件，民事一审、二审案件，以及民事特别程序案件等，并涉及管辖协商、管辖上诉和监督等方面的内容。同时
仲裁制度的新发展，即摆脱行政色彩，成为民间仲裁。仲裁机构不再是行政机关，而是独立的社会服务组织。新的仲裁制度具有摆脱行政色彩、无地域和级别管辖等特点。然而，中国的仲裁体制在很大程度上仍延续行政仲裁制度，存在一些问题。北京仲裁委员会的成功案例验证了仲裁
