A、B、C、D四公司参加了S省采购中心举办的政府采购活动，其中A公司中标。B公司对A公司提供的产品质量不合格，不符合招标要求提出质疑，并向S省采购中心提出异议。S省采购中心对此作出答复后，B公司又向S省财政厅投诉。随后，S省财政厅做出了驳回B公司异议的行政处理决定。B公司对此决定不服，向S省财政厅住所地所在的J区人民法院提起行政诉讼。在J区人民法院准备开庭审理的前一天，B公司以需到外地取证为由申请法院延期审理，但法院未予准许。次日开庭前，B公司向J区人民法院提出管辖权异议。
对于B公司是否有权提出管辖权异议，J区人民法院存在两种观点：
一种观点认为，B公司向J区人民法院提起行政诉讼符合《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行诉法》）关于管辖的相关规定，一旦起诉，B公司就无权提出管辖权异议。如果案件不属于J区人民法院管辖，只能由J区人民法院依职权审查后移送或报请其上级法院指定管辖。此外，赋予原告提出管辖权可能导致原告滥用权力。
另一种观点认为，根据最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》（以下简称《行诉法解释》）第十条第一款的规定，当事人有权在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书面形式提出管辖权异议。因此，当事人包括原告、被告和第三人均有权提出管辖权异议。这一解释与最高人民法院行政审判庭编写的《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》释义对该条的解释相符：“提出管辖异议的人必须是本案的当事人；当事人应当在接到人民法院参加诉讼的通知之日起10日内提出，期限内未提出的，应当视为当事人对管辖权无异议”。
行政诉讼管辖权转移的程序，包括管辖权转移的定义、条件、三种情况，以及行政诉讼管辖的原则和适用规定。管辖权的转移是根据上级人民法院的决定或同意，将案件管辖权上下级转移的一种制度。一般遵循“原告就被告”原则，但也有特殊地域管辖的情况。同时，复议机关改变原
管辖争议时的解决机构及其运作方式。当发生统辖争议时，应向上一级行政机构申请指定统辖。指定统辖权的性质是行政决定和领导权。在不同情况下，指定统辖机构有所不同，需根据争议双方所属部门和政府层级来确定。同时，要注意“上一级”机构和上级机构的区别。
《中华人民共和国行政诉讼法》中关于行政案件的管辖规定。根据法律规定，基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院分别负责审理不同级别和类型的第一审行政案件。同时，根据具体行政行为的性质、复议情况、行政强制措施、不动产涉及等，行政案件的管辖也
行政诉讼管辖权的转移条件和特殊之处。管辖权转移包括上级法院将案件转交给下级法院或从下级法院转交给上级法院。转移必须满足四个条件：移送法院依法具有管辖权、具有必要性和实际意义、在上下级法院之间进行、由上级法院决定或同意。行政诉讼管辖权的转移还存在特殊情
