裁定管辖是指人民法院通过裁定或决定来确定行政案件的管辖，包括移送管辖、指定管辖和管辖权的转移三种形式。
移送管辖是指当某一人民法院受理行政案件后，发现自己对该案件无管辖权时，将其移送给有管辖权的人民法院进行审理。根据规定，人民法院在发现受理的行政案件不属于自己管辖时，应当将其移送给有管辖权的人民法院；受移送的人民法院则不得再行移送。移送的原因可以是主动发现，也可以是因当事人提出管辖权异议而发现。当事人若认为受诉人民法院无管辖权，应在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书面形式提出管辖权异议。受诉人民法院应当对异议进行审查，若认为异议不成立，则可裁定驳回；若认为异议成立，则应裁定将案件移送给有管辖权的人民法院。
指定管辖是指上级人民法院根据法律规定，指定其管辖区域内的下级人民法院行使管辖权来审理某一行政案件。根据规定，当有管辖权的人民法院因特殊原因无法行使管辖权时，上级人民法院可以指定下级人民法院行使管辖权。若人民法院对管辖权发生争议，应由争议双方进行协商解决；若协商不成，则需向共同的上级人民法院报告并请求指定管辖。特殊原因既可以是法律上的原因，如因当事人申请回避或审判人员自行回避导致无法组成合议庭进行审理；也可以是事实上的原因，如地震、水灾等导致有管辖权的人民法院无法行使管辖权。共同的上级人民法院指的是对发生争议的各个人民法院都有指导、监督关系的上级人民法院，而不是各自的上级人民法院。
管辖权的转移是指经上级人民法院决定或同意，将行政案件的管辖权由下级人民法院移送给上级人民法院，或由上级人民法院移交给下级人民法院。根据规定，上级人民法院有权审判下级人民法院的第一审行政案件，也可以将自己管辖的第一审行政案件移交给下级人民法院审判。下级人民法院对其管辖的第一审行政案件以及需要由上级人民法院审判的案件，可以向上级人民法院报请决定。
行政诉讼中的管辖权转移问题。管辖权的转移需满足四个条件，包括有管辖权的人民法院进行移送、案件具有必要性和实际意义、上下级人民法院之间进行移送以及由上级人民法院决定或同意。同时介绍了行政诉讼管辖权转移的三种情况和特殊之处，强调了行政诉讼管辖权的转移只能
行政诉讼中的管辖权异议问题，包括异议的主体、客体、提出条件以及处理流程。提出异议的主体应为当事人，客体为第一审行政诉讼案件的管辖权。当事人需在法定期限内以书面形式提出异议，法院将进行审查并作出相应裁定。对裁定不服可提起上诉。
依据我国相关法律的规定，法院受理行政诉讼案件后，符合立案条件的应该立即立案，不能当场决定的，应收到起诉书七天内决定。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。其他诉讼主体或诉讼外主体即使有不同意见，仍不构成法律上的管辖权异议主体。(三)管辖权异议必须在法定
如果要民告官的，最有效的方法，就是向人民法院提起行政诉讼。审理前的准备，是指人民法院在受理案件后至开庭审理前，为保证庭审工作的顺利进行，由审判人员依法所进行的一系列准备工作的总称。当事人对受诉人民法院的管辖、有权提出异议。异议成立的，受诉人民法院应裁
