当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼证据 > 行政诉讼证据中的书证是如何判断的

行政诉讼证据中的书证是如何判断的

时间:2024-06-28 浏览:16次 来源:由手心律师网整理
132468

行政诉讼证据的评判标准

一、证据的合法性审查

根据我国《行政诉讼法》第五十五条规定,法庭在审查证据时应当考虑以下方面:

(一)证据是否符合法定形式;

(二)证据的取得是否符合法律、法规、司法解释和规章的要求;

(三)是否存在其他违法情形,可能影响证据的效力。

二、证据的真实性审查

根据我国《行政诉讼法》第五十六条规定,法庭在审查证据真实性时应当考虑以下方面:

(一)证据形成的原因;

(二)发现证据时的客观环境;

(三)证据是否为原件、原物,复制件、复制品与原件、原物是否相符;

(四)提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系;

(五)其他可能影响证据真实性的因素。

行政诉讼证据的特点

行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明案件事实情况的一切材料和事实。

行政诉讼证据的特点主要体现在以下几个方面:

1、行政诉讼证据的最终目的是证明被诉具体行政行为的合法性。

2、行政诉讼被告必须承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任。

3、行政诉讼被告不得自行向证人和原告收集证据,律师也不得自行向原告和证人收集证据。

4、人民法院在行政诉讼中有收集证据的权力,但无收集证据的义务,其主要任务是审查判断证据。

行政诉讼证据的分类

根据我国《行政诉讼法》第三十一条的规定,行政诉讼证据可以分为以下七类:

1、书证:即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。

2、物证:即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。

3、视听资料:即以录音、录像、扫描等技术手段记录的声音、图像及数据等转化为物理信号的证据。

4、证人证言:即直接或间接了解案件情况的证人向法院所作的陈述,包括出庭陈述和书面证言。

5、当事人陈述:即本案当事人在诉讼中就案件事实向法院所作的陈述和承认。

6、鉴定结论:即具有专业技术特长的鉴定人利用专门的仪器设备就与案件有关的专门问题所作的技术性结论。

7、勘验笔录、现场笔录:勘验笔录是指行政机关工作人员或法院审判人员对与行政案件有关的现场或物品进行勘察、检验、测量、绘图、拍照等所作的记录;现场笔录是指行政机关工作人员在行政管理过程中对与行政案件有关的现场情况及其处理所做的书面记录。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政复议的申请条件和程序

    行政复议的申请条件和程序。包括申请期限、适用范围、市人民政府管辖范围、涉及已立案的人民法院的处理方式、申请要求以及联系方式等。申请人需明确提出复议请求并提供相关事实根据和理由,留下有效的通讯地址和联系方式以便行政复议机关核实情况。复议机关以收到申请并

  • 行政诉讼证据种类

    行政诉讼中的证据种类。包括书证书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论以及勘验笔录和现场笔录等。这些证据种类在行政诉讼中扮演着重要的角色,是评估案件事实和作出判决的重要依据。

  • 未经质证的证据是否能作为认定案件事实的依据?

    未经质证的证据在认定案件事实中的地位。根据最高人民法院的规定,证据必须经过质证才能作为认定案件事实的依据,但也有例外情况。如果一方当事人拒绝发表质证意见,法官会根据具体情况决定是否采纳该证据。在实际审判中,也存在不经当庭质证的例外情况,法官会对证据进

  • 教师解聘与教育申诉制度

    教师解聘与教育申诉制度的相关内容。教师解聘规定了教师在特定情形下可以被所在学校等机构解聘或给予行政处分的情形。教育申诉制度则为教师等教育主体提供了获得行政救济的途径,促进教育行政救济制度的完善。如申诉处理不当,申诉人可依法提起行政复议或诉讼。

  • 行政诉讼中的认证规则
  • 行政诉讼证据的辨认和核实发生在哪个阶段
  • 行政诉讼证据审查有什么规则

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师