根据法律规定，电子数据可以作为证据，但需要与其他形式的证据相结合，例如物证、书证和被害人陈述，以形成证据链，并经过查证属实后才能作为定案的根据。
根据《刑事诉讼法》第四十八条的规定，可以用于证明案件事实的材料都可以作为证据。具体的证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，以及视听资料和电子数据。
然而，证据必须经过查证属实后才能作为定案的根据。
原被告双方提交的部分证据可能由于程序、方法或证据本身的原因而不能作为定案的依据。根据司法解释，以下几种情况可能导致证据不适用于定案：
一、严重违反法定程序收集的证据材料。程序包括步骤、方式、时间和顺序，涉及行为的时间和空间因素。例如，在海关行政处罚中，调查必须先于裁决，这是最主要的程序控制要求。其他程序性规定主要指海关的具体行政行为违反法律、行政法规、部门规章或其他规范性文件中规定的程序，例如无法当场处罚时需要两人在场，必须向相对人出示证件后才能取证等。
二、以偷拍、偷录、窃听等手段获取的侵害他人合法权益的证据。这一规定表明仅仅以偷拍、偷录、窃听等手段获取的证据不一定不能作为定案证据，还必须满足一个限制性条件，即必须侵害了他人的合法权益。
三、以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料。利诱是指当事人采取利益引诱的方式获取证据材料；欺诈是指当事人故意捏造虚假事实或隐瞒真实情况以获取证据材料。
如果您的情况比较复杂，本网站也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
行政诉讼中的证据提交规定、举证责任及庭审程序。被告可在第一审程序中经法院准许补充证据，但不得自行向原告和证人收集证据。公民、法人或其他组织起诉时需提供符合起诉条件的证据材料。行政赔偿诉讼中，原告需提供证据来证明损害事实。庭审是行政诉讼第一审程序中最基
行政诉讼证据的定义、特点以及其在行政诉讼法中的效力和法庭对证据的认定与更正。行政诉讼证据需具备客观性、相关性和合法性，行政诉讼的特点包括事实判断被诉具体行政行为的合法性等。在行政诉讼法中，证据原件的效力有明确的等级规定，法庭在认定证据时需遵循一定的程
酒驾行为与伪证罪的关系。根据中华人民共和国刑事诉讼法相关规定，酒后伪证行为是违法的，可能被追究刑事责任。文中强调了辩护人和其他人不得伪造或毁灭证据，违反者将受到法律制裁。证人证言需要经质证查实才能作为定案依据，同时证人应如实提供证据并了解作伪证的法律
行政诉讼证据的证明对象与证据能力。证明对象主要集中在具体行政行为的合法性，是整个证据制度的核心。行政诉讼证据必须具备合法性、客观性和关联性。证据主要来自行政程序，主要由被诉行政主体提供，并必须遵循先取证、后裁决的规则。与刑事诉讼和民事诉讼不同，行政诉
