根据法律规定，电子数据可以作为证据，但需要与其他形式的证据相结合，例如物证、书证和被害人陈述，以形成证据链，并经过查证属实后才能作为定案的根据。
根据《刑事诉讼法》第四十八条的规定，可以用于证明案件事实的材料都可以作为证据。具体的证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，以及视听资料和电子数据。
然而，证据必须经过查证属实后才能作为定案的根据。
原被告双方提交的部分证据可能由于程序、方法或证据本身的原因而不能作为定案的依据。根据司法解释，以下几种情况可能导致证据不适用于定案：
一、严重违反法定程序收集的证据材料。程序包括步骤、方式、时间和顺序，涉及行为的时间和空间因素。例如，在海关行政处罚中，调查必须先于裁决，这是最主要的程序控制要求。其他程序性规定主要指海关的具体行政行为违反法律、行政法规、部门规章或其他规范性文件中规定的程序，例如无法当场处罚时需要两人在场，必须向相对人出示证件后才能取证等。
二、以偷拍、偷录、窃听等手段获取的侵害他人合法权益的证据。这一规定表明仅仅以偷拍、偷录、窃听等手段获取的证据不一定不能作为定案证据，还必须满足一个限制性条件，即必须侵害了他人的合法权益。
三、以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料。利诱是指当事人采取利益引诱的方式获取证据材料；欺诈是指当事人故意捏造虚假事实或隐瞒真实情况以获取证据材料。
如果您的情况比较复杂，本网站也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
合同原件、传真件和扫描件的法律证明力。合同原件是最具法律证明力的文本形式。传真件需视具体情况而定，有时可作为证据使用，但需要其他证据佐证其真实性。扫描件作为复印件存在，容易被篡改，需形成证据链条才能作为定案证据。为了提高传真件和扫描件的法律效力，双方
保存聊天记录在法律上的意义。依据《刑事诉讼法》相关规定，聊天记录可作为物证、书证、证人证言等八种证据形式之一，对于公诉或自诉案件的被告人有罪举证责任方来说，保存好聊天记录非常重要，可以作为定案的证据。
行政诉讼中法官拒绝证据保全后的处理方法。申请人需继续寻找有利证据，并重视证据的对质辨认和核实环节。同时，法官在审核认定证据时，需关注证据的真实性、关联性和合法性，并排除不能作为定案依据的证据，特别是被告在行政程序中非法剥夺当事人权利所采用的证据。
行政诉讼中非法证据排除的相关内容。首先介绍了行政诉讼非法证据的内涵，包括狭义和广义的定义以及主要情形。接着阐述了行政诉讼非法证据排除规则，该规则适用于行政案件中缺乏合法性的证据材料，需要法律特殊规定并由人民法院在行政诉讼中适用。只有法院有权对非法证据
