根据法律规定,电子数据可以作为证据,但需要与其他形式的证据相结合,例如物证、书证和被害人陈述,以形成证据链,并经过查证属实后才能作为定案的根据。
根据《刑事诉讼法》第四十八条的规定,可以用于证明案件事实的材料都可以作为证据。具体的证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录,以及视听资料和电子数据。
然而,证据必须经过查证属实后才能作为定案的根据。
原被告双方提交的部分证据可能由于程序、方法或证据本身的原因而不能作为定案的依据。根据司法解释,以下几种情况可能导致证据不适用于定案:
一、严重违反法定程序收集的证据材料。程序包括步骤、方式、时间和顺序,涉及行为的时间和空间因素。例如,在海关行政处罚中,调查必须先于裁决,这是最主要的程序控制要求。其他程序性规定主要指海关的具体行政行为违反法律、行政法规、部门规章或其他规范性文件中规定的程序,例如无法当场处罚时需要两人在场,必须向相对人出示证件后才能取证等。
二、以偷拍、偷录、窃听等手段获取的侵害他人合法权益的证据。这一规定表明仅仅以偷拍、偷录、窃听等手段获取的证据不一定不能作为定案证据,还必须满足一个限制性条件,即必须侵害了他人的合法权益。
三、以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料。利诱是指当事人采取利益引诱的方式获取证据材料;欺诈是指当事人故意捏造虚假事实或隐瞒真实情况以获取证据材料。
如果您的情况比较复杂,本网站也提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。
刑事案件中证人提供证据的法律规定。证人需承担提供证据的义务,但提供的证据必须是真实合法的。证人的证言需经过庭审质证和认证才能作为定案依据。对于非法证据,言辞证据不予采信,实物证据在特殊情况下可予以采信。同时,保障证人及其近亲属的安全,对威胁报复行为将
法院运用间接证据定案的四条规则。首先,强调间接证据的真实性和合法性;其次,要求间接证据与案件事实存在客观联系;第三,间接证据之间必须协调一致,形成完整的证明体系;最后,运用间接证据定案时必须遵循相关法律规定,间接证据不能直接证明案件的主要事实,需与其
刑事证据审查判断方法,包括证据合法性和刑事证据类型。证据合法性主要解决证据资格问题,审查重点包括证据载体是否合法、取证主体是否适格以及取证方法和程序是否合法。刑事证据类型包括物证、书证、证人证言等八种,必须经过查证属实才能作为定案根据。对于犯罪现场直
监控录像作为直接刑事案证据的可行性。监控录像可以作为直接证据,但要根据不同案件的具体情况而定。根据《刑事诉讼法》,证据必须经过查证属实才能作为定案依据。对于监控录像,审查重点包括来源是否合法、是否原件、制作过程和条件是否真实等。对于存在疑问的视听资料