1.数人须就同一债务人的同一债务作保;但无须就该债务的全部而为保证。
2.数人无须依同一法律行为而为保证,只要数人就同一债务之同一部分为保证即可。
3.共同保证人之一人的保证责任,不因其他保证合同无效而受影响。此特点在依个别法律行为成立之共同保证时尤为明显,即使某个或某几个个别保证合同是在其保证人误信该无效保证合同有效而订立的,其效力也不受该无效保证合同效力的影响,除非他们在合同中明示以已存在的每个保证人均负责任为条件。在数人以同一法律行为成立之共同保证,若其中一人之保证无效,除可认为此数保证人共同以每个人负责为条件而保证外,其他保证仍然有效。这与某些国家认为保证人为多人的保证债务是数个债务之重叠的理论相符。即使认共同保证人有分担权的,由于分担权是建立在各保证人彼此均应对同一债务负责的基础上,因而在行使分担权前,也可认为共同保证人负连带责任。按照法理,法律行为一部无效,若不影响其余部分的效力,其余部分仍为有效。而数保证人共同作保,可作“共同以每个负责为条件而为保证”之解释的,实属罕见;[8]同时,债权人之所以要求有数人作保,是为了增加对其债权的担保力,若认为一保证无效,其余保证亦无效,显然与债权人利益抵触,有悖债权人设立共同保证之宗旨。
担保人在借款人逃避责任时应承担的责任。根据《中华人民共和国担保法》的规定，担保人需履行保证义务，承担约定的保证责任。当同一债务有多个保证人时，未约定保证份额的，各保证人承担连带责任。保证合同中未明确约定保证方式的，按照连带责任保证处理。
连带责任债务诉讼时效的计算方法。连带责任保证债务的诉讼时效从主债务履行期届满后开始计算，当债权人要求保证人承担保证责任时，保证合同的诉讼时效开始计算。主债务诉讼时效中止时，保证债务的诉讼时效也会中止。但保证债务的诉讼时效中断对主债务没有效力，建议修正
贷款担保相关的法律问题。当存在多个保证人时，未约定保证份额的保证人需承担连带责任，债权人可要求任一保证人承担全部责任。保证期间根据担保法规定，一般保证和连带责任保证的保证期间不同，债权人需在此期间内行动。最高法院解释保证期间不会中断、中止或延长，如保
保证人的权利和义务在不同保证类型中的差异。在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证的债务人没有此权利。连带责任保证由法律规定或当事人约定，担保力度强，对债权人有利，但保证人的负担较重。一般保证则相对较弱。
