根据法院审理后的判决结果，被告赵某被要求承担清偿全部债务的责任。
赵某和汪某作为债权人的连带共同保证人，在汪某的保证合同被他人冒用其名义签订的情况下，该合同对汪某没有法律约束力。因此，债权人只能向赵某主张保证责任。赵某作为连带保证责任人，应当承担清偿全部债务的责任。
这是因为，尽管汪某的保证合同由于他人冒用汪某名义签订而无法产生法律效力，这主要是由于冒用汪某名义的人和债务人的欺诈行为，以及债权人审查不严的原因所致。债权人并没有过错。此外，赵某提供保证时并非以汪某必须提供保证为前提，因此汪某的保证合同无效并不影响赵某履行保证责任的义务。
当然，由于汪某的保证合同无效，赵某将无法对汪某行使追偿权。然而，能否行使追偿权并不是赵某承担保证责任的前提，而是承担保证责任之后的一种后果。赵某在清偿债务之后仍有权向冒用汪某名义签订保证合同的当事人和债务人寻求补偿。
(县人民法院司法行政科杨-斌)
连带保证合同权利主张的方式，指出债权人可以向债务人和保证人主张权利。担保人履行担保责任有时间限制，债权人需在合同约定的担保期间或法定的六个月内要求担保人承担保证责任，否则将失去法律保护。同时，根据不同担保合同条款，担保责任的期限和条件也有所不同。
按份保证和连带保证的概念和特点。按份保证指共同保证人与债权人约定保证份额，各自承担约定的责任；连带保证则指未约定或约定不明确时，各保证人对债权人承担连带保证责任，但内部仍有份额划分。两种保证方式下，保证人承担保证责任后均可向主债务人追偿，且其他保证人
连带共同保证的法律解释，即当有两个以上保证人为同一债务提供保证且未约定保证份额时，各保证人承担连带责任。在主债务人未履行债务时，债权人可要求任一保证人承担全部责任。保证人承担保证责任后，无法追偿部分应按内部约定比例分担。
民间借贷中多个连带共同保证人的责任认定问题。在担保法规定下，多个当事人对同一债务提供连带保证时需共同承担担保责任。文中提到了保证合同的约定、不可撤销的连带责任保证担保、不可撤销保证的性质以及保证人的连带共同担保责任。各担保人需按约承担连带共同担保责任
