根据法院审理后的判决结果，被告赵某被要求承担清偿全部债务的责任。
赵某和汪某作为债权人的连带共同保证人，在汪某的保证合同被他人冒用其名义签订的情况下，该合同对汪某没有法律约束力。因此，债权人只能向赵某主张保证责任。赵某作为连带保证责任人，应当承担清偿全部债务的责任。
这是因为，尽管汪某的保证合同由于他人冒用汪某名义签订而无法产生法律效力，这主要是由于冒用汪某名义的人和债务人的欺诈行为，以及债权人审查不严的原因所致。债权人并没有过错。此外，赵某提供保证时并非以汪某必须提供保证为前提，因此汪某的保证合同无效并不影响赵某履行保证责任的义务。
当然，由于汪某的保证合同无效，赵某将无法对汪某行使追偿权。然而，能否行使追偿权并不是赵某承担保证责任的前提，而是承担保证责任之后的一种后果。赵某在清偿债务之后仍有权向冒用汪某名义签订保证合同的当事人和债务人寻求补偿。
(县人民法院司法行政科杨-斌)
多种保证责任的承担形式，包括连带共同保证、按份共同保证、最高额保证合同等。在不同情况下，保证人的责任分担方式有所不同。同时，文章还涉及了第三人保证监督支付专款专用、注册资金提供保证等特殊情况下的责任承担问题。在保证期间，债权人转让债权或债务人转让部分
审理共同保证纠纷时法官应注意的问题。包括按份保证与连带保证的区别，共同保证人的连带责任，以及共同保证人的追偿权。审理中需查明保证人是否承担保证责任、主债务是否消灭及保证人是否存在过失。共同保证人承担连带责任后，可以向债务人和其它共同保证人追偿。
保证的类型，包括单独保证和共同保证。共同保证可进一步分为按份共同保证和连带共同保证。在连带共同保证中，保证人之间承担连带责任，但不是与主债务人之间的连带。当债务人未履行债务时，债权人可以要求债务人履行或要求任一保证人承担全部责任。已承担责任的保证人有
连带共同保证的定义和特征。连带共同保证是数人对同一债务的履行所提供的保证，分为按份共同保证和连带共同保证两种基本形态。其特点在于保证人为二人或二人以上，所担保的债务须为同一债务，且各保证人之间关系复杂。当同一债务有两个以上保证人时，如果没有约定保证份
