
哪些情况下可以民告官?
一、对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业等行政处罚不服的。
二、对限制人身自由、或对财产的查封、扣押等行政强制措施不服的。
三、申请行政许可被拒绝的。
四、对行政机关做出的关于土地、矿藏、水流等自然资源的所有权或使用权的决定不服的。
五、对征收、征用决定及其补偿决定不服的。
六、申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关拒绝不予答复的。
七、认为行政机关侵犯其经营自主权或农村土地承包经营权、农村土地经营权的。
八、认为行政机关滥用行政权力排除或限制竞争的。
九、认为行政机关违法集资的、摊派费用或者违法要求履行其他义务的。
十、认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障等待遇的。
十一、认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿等协议的。
十二、认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。
除前款规定外,人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。
“民告官”依据的法律是《行政诉讼法》,可以认真了解一下该法律的各项规定 。中华人民共和国行政诉讼法于1990年10月1日起施行, 2014年11月1日《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国行政诉讼法〉的决定》修订 自2015年5月1日起施行。新修订的行政诉讼法对“民告官”受理的范围作了新的规定。
法国行政法中判例权威的重要性。法国的行政法院系统通过判例确立了多项法律原则,尽管判例无法律约束力,但因法官受先例影响、懒于独立思考及风险考量,下级法院会遵循上级法院的判例。德国行政法中判例也有显著作用,被视为准法律渊源。日本行政法中判例被视作准法律渊
行政诉讼中证据效力大小的判断原则以及常见的证据类型。在审核认定证据时,需根据不同情况认定不同证据效力大小。常见的证据类型包括书证、物证、视听资料、证人证言等,各种证据有其特定优势和适用情境。在行政诉讼中,正确认定证据效力大小和正确使用各类证据对案件判
行政诉讼,又俗称“民告官”,行政机关及其授权的组织行使行政权时,被管理的公民、法人和其他组织被称为“管理相对人”。“管理相对人”认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权向人民法院提起诉讼。而行
征收补偿条例中“可以依法提起诉讼”的模糊概念,无论是在理论界还是在实务界,都引起了广泛争论。被征收人对补偿协议不服的以行政诉讼为主,也就是“民告官”;被征收人不履行协议约定义务时,房屋征收部门多以民事诉讼提起诉讼。一般情况,应该优先行政诉讼,但不排除