行政程序的履行必须依据相应的法律和法规规定，并且需要有行政主体履行行政程序的事实依据。不同的具体行政行为，其行政程序也不同。
人民法院对违反法定程序的具体行政行为，应当判决撤销，或者判决重新作出具体行政行为。
我国目前没有专门的行政程序法，对行政程序的规定主要体现在部门法律、法规和规章中。
审查具体行政行为的行政程序是否合法，需要根据具体行政行为的性质和特点，审查其应该执行的程序。在行政审判实践中，如果行政程序违法且影响具体行政行为的合法性全局，该具体行政行为应予以撤销。如果行政程序存在“瑕疵”，但不影响合法性全局，不会产生撤销具体行政行为的法律后果。
《中华人民共和国行政诉讼法》中关于行政诉讼一审判决的分类及相关规定。包括起诉状副本的发送和被告的答辩、停止具体行政行为的执行、公开审理和审判庭的组成、申请回避和决定回避的程序、缺席判决和违法行为的处罚以及撤诉和判决前的申请等方面的内容。
行政决定的成立条件及其特征。行政决定的成立需要行政权能的存在、行政权的实际运用、法律效果的存在以及表示行为的存在。行政决定具有单方性、强制性及无偿性等特征。行政决定是代表公共利益的行政主体的单方面意思表示，具有法律的强制性，且通过实施法律来实现公共服
行政诉讼二审判决的形式和相关法律知识。行政诉讼二审判决包括驳回上诉、维持原判，依法改判以及撤销原判、发回重审三种形式。同时，文章还介绍了行政诉讼的被告、共同诉讼、第三人参加诉讼、代理诉讼、代理诉讼人的权利和义务以及代理诉讼人的数量限制等相关的法律知识
我国对自由裁量权的内涵理解及其界分。文章介绍了自由裁量权的定义和范围，并分析了三种不同情形下的自由裁量权。同时，文章从法律规范程度和法院审查范围的角度界分了自由裁量和羁束裁量，并指出两者之间的模糊界限。此外，文章还介绍了日本行政法学研究中的相关学说，
