行政裁定是人民法院在诉讼期间针对行政程序问题作出的一种裁判形式，具有与行政判决相同的法律效力。其主要目的是解决行政诉讼程序上的争议，确保诉讼活动按照规定顺利进行。在不同阶段的诉讼中，可以制作一个或多个行政裁定，根据案件的实际情况和需要进行裁定，并且裁定可以采用书面或口头形式。
相对于行政判决具有实体性和单一性的特征，行政裁定具有程序性和多样性的特征。行政裁定由合议庭以人民法院的名义作出，对于书面裁定，应当将裁定书发送给原告、被告、第三人以及他们各自的诉讼代理人；对于口头裁定，应当向诉讼当事人宣告，并将宣告情况记入宣告笔录。
根据《行政诉讼法》的规定，行政裁定主要包括裁定不予受理、裁定停止执行、裁定准予或不准撤诉等形式。此外，根据审判工作的需要，还可以制作一些关于程序事项的裁定，例如中止审理、保全证据、终结诉讼等。
《中华人民共和国行政诉讼法》中关于行政行为违法或无效的规定。在特定情形下，如被告不履行法定职责且判决履行已无实际意义，被诉具体行政行为违法但没有可撤销内容，或依法不成立等情况下，行政行为可以被认定为违法或无效。同时，也讨论了撤销违法行为对国家利益和公
行政案件的审理级别。我国法院分为基层、中级、高级和最高法院四个审级，各级法院审理第一审行政案件的权限范围不同。一般案件由基层法院管辖，特殊案件则由中级、高级及最高法院管辖。中级人民法院主要管辖包括专利案件等特定类型案件，而高级和最高法院主要管辖重大复
行政处罚的听证程序，包括听证范围的确定、听证组织机关和听证人员的职责、听证主持人的职权和职责、听证参加人的权利和义务以及听证的告知、提出和受理流程。在特定行政处罚决定作出前，当事人有权要求听证，执法单位应按规定组织听证。
行政不作为的救济途径和方式。主要包括行政复议和行政诉讼两种途径，其救济范围基本相同。针对行政不作为的具体情况，可以采取确认违法、责令履行和赔偿损失等补救方式。确认违法主要适用于不涉及公共利益或造成损失的情况；责令履行适用于有必要或可能履行的情况，主要
