证据是指用以证明案件事实的一切材料和事实。法院判案的基础是真实可靠的证据，这些证据被称为“可定案证据”。行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明案件事实情况的一切材料和事实。
具体行政行为的合法性是行政诉讼中所有证明活动的核心。行政诉讼的许多证据制度，特别是证明责任制度，都是以具体行政行为的合法性为基础制定的。证明对象对整个证据制度的构建具有重要影响，原因在于它直接反映了司法诉讼的核心任务。与刑事诉讼和民事诉讼不同，行政诉讼的核心任务是审查被诉具体行政行为的合法性，因此行政诉讼的主要证明任务是证明具体行政行为的合法性，查清被诉具体行政行为的相关事实，并审查具体行政行为所依据的规范性文件。
人民法院必须查证证据的真实性，才能作出合法有效的裁决。当事人将行政诉讼证据提交法院，但这些证据在法律上没有预决力，必须经过法院查证属实后，才能作为定案的依据。根据证据法原理，法院可以认定并最终作为定案依据的证据必须具备以下特征：
可定案证据是人民法院作出判决的依据，其准确性直接影响到人民法院判决的客观性和准确性。行政诉讼证据的上述三个特征实际上涵盖了行政法和诉讼法两个方面的特征。行政诉讼证明责任制度的建立必须体现行政诉讼证据的特征。
行政诉讼的证据主要来自行政程序，而且主要由被诉行政主体提供。在实施具体行政行为的过程中，行政主体必须在充分、全面掌握证据、查明事实真相的基础上，依法作出行政处理决定。这意味着行政主体必须遵循先取证、后裁决的规则。在注重程序和实体同等重要性的今天，这已成为行政法治的内在要求。这决定了行政主体在引起诉讼时必须在作出裁决之前获得证据，并如实向法院提供。原告在诉讼程序中有权对被告行政主体提供的证据进行反驳，但由于原告在行政法律关系中处于行政相对人地位，很难从处于主导地位的行政主体获得证据。因此，行政诉讼的证据主要由被告行政主体在法定期限内向法院提供，并且这些证据必须来自行政程序（“行政案卷排除规则”）。先取证、后裁决的行政程序规则决定了行政诉讼证据来源的特定性。这与刑事诉讼和民事诉讼的证据来源有所不同。
行政复议的申请条件和程序。包括申请期限、适用范围、市人民政府管辖范围、涉及已立案的人民法院的处理方式、申请要求以及联系方式等。申请人需明确提出复议请求并提供相关事实根据和理由，留下有效的通讯地址和联系方式以便行政复议机关核实情况。复议机关以收到申请并
未经质证的证据在认定案件事实中的地位。根据最高人民法院的规定，证据必须经过质证才能作为认定案件事实的依据，但也有例外情况。如果一方当事人拒绝发表质证意见，法官会根据具体情况决定是否采纳该证据。在实际审判中，也存在不经当庭质证的例外情况，法官会对证据进
教师解聘与教育申诉制度的相关内容。教师解聘规定了教师在特定情形下可以被所在学校等机构解聘或给予行政处分的情形。教育申诉制度则为教师等教育主体提供了获得行政救济的途径，促进教育行政救济制度的完善。如申诉处理不当，申诉人可依法提起行政复议或诉讼。
证据保全是指人民法院在调查证据之前，对于可能灭失或者以后难以取得的证据，根据诉讼参加人的申请或者依职权采取制作笔录等方式，预先加以调查和固定的制度。按照《行政诉讼法》第36条的规定，采取证据保全措施须具备以下条件：。如果当事人还未起诉，则不是诉讼上的证
