一、确认被告对原告多次违法行为工伤认定结果不作为的行为是违法行为，其赔偿对我造成经济损失175万元。
我于2008年10月17日被安排在XXX市工伤工作的奶源事业部从事品保员工作。2009年11月19日下午，在清河门奶站监视挤奶过程中摔伤，导致多处受伤。被告与XX市XX公司无法达成共识后，被告向XX市人力资源与社会保障局提起工伤认定。
2011年3月22日，我收到XXX市人力资源与社会保障局作出的20111001非工伤认定结果，对此感到非常诧异。因为XX市人力资源与社会保障局没有向我索要任何证据，却直接作出认定。同时，也没有向我发出书面受理或不受理的通知，这违反了劳动和社会保障部的《工伤认定办法》第7条规定。
XX市人力资源与社会保障局提供的三份调查笔录明显虚假，侵犯了我的个人权利。根据中华人民共和国宪法第四十一条规定，我享有依法控告权利，并有权获得赔偿。由于XX市人力资源与社会保障局的违法行为，我为此奔波了2年，身心受到伤害，无法正常生活和工作。为了继续上诉并维持生计，我不得不变卖房产。由于这一切都是由XX市人力资源与社会保障局造成的，我要求其一次性支付赔偿175万元。
请求公正判决，支持诉请。
此致
XX市XX区人民法院
起诉人：张某某
2012年8月8日
行政诉讼的地域管辖标准，包括一般地域管辖和特殊地域管辖。一般地域管辖以最初作出具体行政行为的行政机关所在地为基准确定管辖法院。特殊地域管辖则包括限制人身自由的行政强制措施由被告所在地或原告所在地法院管辖，以及因不动产提起的行政诉讼由不动产所在地法院管
行政起诉状的含义和功能。行政起诉状是公民、法人或其他组织针对行政机关或其工作人员的具体行为向人民法院递交的行政诉讼文书，目的是保护当事人的合法权益。行政起诉状具有引发行政诉讼程序和作为审判结论重要依据的功能。其特点包括起因单一性、起诉权专属性及起诉程
行政不作为是与行政作为相对而言的，对行政不作为的认识由于划分标准不同而各异。有学者从行政程序方面的认定标准出发，认为，行政不作为即是行政主体及其工作人员负有某种作为的法定义务，并且具有作为的可能性而在程序上逾期有所不为的行为。应当完全按照行为的意思表
有学者从行政程序方面的认定标准出发，认为，行政不作为即是行政主体及其工作人员负有某种作为的法定义务，并且具有作为的可能性而在程序上逾期有所不为的行为。应当完全按照行为的意思表示和行为形式来划分行政作为与行政不作为，只要行政主体及其工作人员消极的未有意
