行政不作为是指行政主体及其工作人员在具有作为的法定义务并具有作为可能性的情况下，在程序上逾期不予行动的行为。根据行政程序方面的认定标准，行政不作为的基本特征是违法性。行政作为既可能是合法的，也可能是违法的，而行政不作为只能是违法的。因此，行政不作为与行政作为应当根据行为的意思表示和行为形式进行划分，只要行政主体及其工作人员消极地未意思表示或未实施行政行为，即可视为行政不作为。
通过对近几年我院审理的行政不作为案件的分析，可以总结出行政不作为的主要表现形式如下：
在依申请的行政案件中，行政主体对行政相对人的申请不予受理或受理后不予答复。例如，高谷镇大青村四组诉彭水县国土局不处理土地纠纷一案。
在依职权的行政案件中，行政主体对受害人请求保护人身权、财产权的申请或行政主体自己发现的需要立即实施救助义务的情况视而不见，置若罔闻，拖延履行行政义务。
在接到行政相对人的许可申请、求助申请或依职权发现相对人需要立即实施救助义务的情况后，行政主体借故摆脱，无正当理由在法定的或合理的期限内拖延履行行政义务。例如，马康容诉彭水县国土局不颁发建房许可证一案。
行政主体不履行行政合同中约定的行政义务。例如，张丹等五人诉彭水县人事局、县计生委不履行人事行政合同一案。
行政主体及其工作人员的行政行为被确认违法后，赔偿请求人向行政主体提出行政赔偿申请，但行政主体不予答复。
《中华人民共和国行政诉讼法》中关于行政行为违法或无效的规定。在特定情形下，如被告不履行法定职责且判决履行已无实际意义，被诉具体行政行为违法但没有可撤销内容，或依法不成立等情况下，行政行为可以被认定为违法或无效。同时，也讨论了撤销违法行为对国家利益和公
行政不作为的救济途径和方式。主要包括行政复议和行政诉讼两种途径，其救济范围基本相同。针对行政不作为的具体情况，可以采取确认违法、责令履行和赔偿损失等补救方式。确认违法主要适用于不涉及公共利益或造成损失的情况；责令履行适用于有必要或可能履行的情况，主要
但淘宝网上述动作基于履行自身法定义务及社会责任，无意于扮演知识产权侵权争议的裁决人，淘宝网的决定并非对侵权行为的最终认定。权利人向淘宝网提交知识产权侵权投诉意味着对淘宝网因删除有关侵权内容而遭受任何第三方提起的索赔，诉讼或行政责任，权利人将承担相应责
行政不作为是与行政作为相对而言的，对行政不作为的认识由于划分标准不同而各异。有学者从行政程序方面的认定标准出发，认为，行政不作为即是行政主体及其工作人员负有某种作为的法定义务，并且具有作为的可能性而在程序上逾期有所不为的行为。应当完全按照行为的意思表
