原告在诉状中声称，答辩人虚构了XX铁矿被批准关闭的事实，并动用公安强迫清退原告回乡。然而，答辩人注意到原告这一陈述没有任何证据可以证实。
实际情况是，XX铁矿早在1982年就依法被关闭，包括原告在内的铁矿工作人员都得到了妥善安置。原告作为临时工，对此事是知情并同意的，并且接受了安置条件。
1. 原告的主要投诉请求和事实、理由
原告的请求主要包括撤销历政发[1982]125号文件和为自己办理退职手续以享受相关待遇。原告的事实和理由主要有两点：一是计划内临时工不应被辞退，二是XX铁矿没有被关闭。
2. 原告曾通过信访途径向人民政府和有关部门反映问题，政府和部门已作出明确的答复和复查意见
原告在2008年和2010年分别通过信访向政府和有关部门反映问题。政府和部门已经对原告的请求作出了明确答复和复查意见。
原告在第三次信访中提出的事实和理由与前两次信访相同，即计划内临时工不应被辞退，XX铁矿没有被关闭。这是一次重复信访。
根据《信访条例》第三十五条第三款的规定，如果信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求，各级政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。在原告的请求已经得到复核意见的情况下，答辩人依法不再受理原告的请求，因此，原告的诉讼请求应当被驳回。
XX市XX区人民法院：
答辩人：XX市人民政府
20XX年XX月XX日
《中华人民共和国行政诉讼法》中关于行政行为违法或无效的规定。在特定情形下，如被告不履行法定职责且判决履行已无实际意义，被诉具体行政行为违法但没有可撤销内容，或依法不成立等情况下，行政行为可以被认定为违法或无效。同时，也讨论了撤销违法行为对国家利益和公
民商事一审案件所需提交的材料以及立案条件。包括再审申请书及相关材料、法律文书原件或复印件、主要证据等。同时，也介绍了起诉民商事案件应满足的条件和需递交的材料，如原告需是本案的直接利害关系人等。还提及行政受案的范围包括哪些行为，例如认为行政机关侵犯自身
行政不作为的救济途径和方式。主要包括行政复议和行政诉讼两种途径，其救济范围基本相同。针对行政不作为的具体情况，可以采取确认违法、责令履行和赔偿损失等补救方式。确认违法主要适用于不涉及公共利益或造成损失的情况；责令履行适用于有必要或可能履行的情况，主要
行政诉讼中非法证据排除的相关内容。首先介绍了行政诉讼非法证据的内涵，包括狭义和广义的定义以及主要情形。接着阐述了行政诉讼非法证据排除规则，该规则适用于行政案件中缺乏合法性的证据材料，需要法律特殊规定并由人民法院在行政诉讼中适用。只有法院有权对非法证据
