根据我国行政诉讼法的规定，在一般情况下，人民法院的判决不能直接变更具体行政行为。对于违法的具体行政行为，法院判决会撤销该行为，然后行政机关可以重新作出具体行政行为。而对于合法的具体行政行为，法院判决会维持原状，驳回原告的诉讼请求。这种情况下，法院面临着非此即彼、非黑即白的选择。
然而，如果对于违法的具体行政行为一律判决撤销后再由行政机关重新作出具体行政行为，那么如果公民、法人或其他组织对新的具体行政行为不服，就需要再次提起诉讼。这可能导致循环诉讼、多次诉讼等现象，对于保护公民、法人或其他组织的合法权益极为不利。
因此，我国行政诉讼法规定，在显失公正的情况下，法院可以直接作出变更原具体行政行为的判决。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第4款的规定：“行政处罚显失公正的，可以判决变更。”简单来说，变更判决是法院根据原告的诉讼请求，直接以具有实际权利义务内容的司法判断代替了原来的行政行为。
法律之所以规定在显失公正的情况下，法院可以作出变更具体行政行为的判决，目的是为了更直接、更充分地保护公民、法人或其他组织的权利。
国家赔偿的诉讼时效及其适用规则。国家赔偿包括行政赔偿、刑事赔偿和司法赔偿，其诉讼时效为两年。赔偿请求人在申请行政复议或提起行政诉讼时，应遵守相关时效规定。因不可抗力等原因无法行使请求权利的，时效可中止。赔偿义务机关应在两个月内依法赔偿，否则赔偿请求人
房屋征收过程中抢种、抢建行为是否构成违建以及征地拆迁补偿款的问题。征收范围确定后，不能进行新建、扩建等行为，否则不会获得补偿。抢栽、抢种、抢建行为也不会得到补偿，甚至可能构成诈骗犯罪。行政强制拆除需遵循法定程序，被拆迁人享有陈述申辩、复议和诉讼等权利
刑事诉讼中的法律主体，包括公安机关、人民检察院和人民法院的角色与职责。公安机关作为侦查机关，拥有立案权、侦查权和执行权等。人民检察院作为法律监督机关，拥有侦查权、批捕权、决定逮捕权、公诉权和诉讼监督权。人民法院则是审判机关，独立行使审判权，通过二审程
行政处罚法中规定的公民在行政处罚过程中的各项权利。包括知情权、陈述和申辩权、要求举行听证权、申请复议或提起行政诉讼权、请求赔偿权、申请延期或分期缴纳罚款权以及申诉或检举权等。被处罚人在面对行政处罚时，应充分了解并行使自己的权利，保障自身合法权益。
