当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼法律法规 > 行政诉讼第三人诉讼主体有哪些权益

行政诉讼第三人诉讼主体有哪些权益

时间:2023-12-14 浏览:13次 来源:由手心律师网整理
133223
《行政诉讼法》法第二条,以及最高人民法关于贯彻执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的意见(试行)第一条,将行政诉讼原告的范围界定为行政相对人,为此,司法实践中第三人常常被排除在原告的资格诉讼主体之外。这种立法上的滞后,严重影响了第三人的合法权益的实现。

行政诉讼主体的范围及其变化

英国的规定

在英国,行政诉讼的主体范围广泛,包括英王、检察官、地方政府和公民。然而,对于公民来说,他们只能在对申诉事项具有足够利益的情况下进行起诉。

美国的规定

在美国,提请司法复审的当事人的范围正在扩大。原先的"明显当事人"的概念已被"利益关系当事人"所取代。

日本的规定

在日本,原告必须是"具有法律上的利益者"。

南斯拉夫的规定

在南斯拉夫,允许公民、法人、国家机关、公设律师、社会自治律师、工会以及其他没有法人资格的社会组织作为原告起诉。如果可违法的行政文件侵犯了国家和社会公共利益,检察院和法律授权的国家机关也有权作为原告起诉。

前苏联的规定

在前苏联,原告是认为公职人员的行为损害了自己权利的公民。

《行政许可法》的重要性

《行政许可法》是在《行政诉讼法》公布实施后颁布的一项重要法律。该法律以及相关的司法解释注重保护处罚性行政行为相对行为人的权益。

行政许可第三人的利益保护

《行政许可法》的实施

《行政许可法》的实施体现了对行政许可第三人利益的保护。最高人民法院根据国内外相关经验,根据客观需要,通过新发布的《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》,修改并界定了行政诉讼的资格规定为"与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼"。

行政许可中第三人的诉讼主体

根据最高人民法院的解释,行政许可中第三人的诉讼主体范围是宽泛的。只要公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯了自身利益,就可以提起行政诉讼。

行政诉讼原告的范围扩大

行政诉讼原告的范围不再局限于"行政相对人"的范围。这体现了保障公民、法人或者其他组织合法权益的精神,也符合现代行政法发展的趋势。因此,行政许可原告的范围应该包括一切与该行政许可相关的公民、法人或其他组织,只要他们认为行政许可行为直接或间接地侵犯了他们的权利,都应成为行政许可诉讼的对象。

司法部和法院的行为是否违反法律原则

司法部、北京第二中级人民法院和昆明市中级人民法院以合伙律师事务所的合伙人为由,不受理其行政复议申请及起诉的行为,明显违背了《行政许可法》及最高人民法院新的保护行政许可第三人合法权益原则的司法解释。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政裁定书范本内容有哪些

    行政裁定书的范本内容,主要包括原告、被告、第三人等基本信息,以及起诉原因和撤诉请求等。文章指出,在审理过程中,法院会根据原告的撤诉请求和理由,依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定,作出是否准许撤诉的裁定。最后,文章还提到了审判人员信息、日期等必

  • 行政诉讼第三人的定义和条件

    行政诉讼第三人的定义及其条件。行政诉讼第三人是在行政诉讼过程中与被诉行政行为或案件处理结果有利害关系的公民、法人或其他组织,可以主动申请或接受法院通知参加诉讼。其参加行政复议的条件是与具体行政行为具有利害关系,并在行政复议申请受理后、行政复议决定作出

  • 听证程序及相关规定

    听证程序及相关规定的内容。包括提出听证要求的时间限制、通知当事人的时间和地点、听证的公开性、听证主持人的指定和回避制度、听证参加人的规定以及听证程序的具体流程。听证笔录是行政机关作出行政处罚决定的依据之一,也是当事人提起行政诉讼的证据之一。

  • 行政机关处理自由裁量案件的调解程序及原则

    中国行政机关在处理涉及行政赔偿、补偿及自由裁量案件的调解程序及相关原则。在依据行政诉讼法规定的基础上,调解应遵循自愿、合法原则,不损害国家和公共利益。法官的自由裁量权特点也对于理解这一过程有重要作用,其特点是法官在审判过程中的决策权,旨在处理案件并尊

  • 法院对行政诉讼证据的调取程序及意义
  • 行政诉讼中第三人的参与
  • 赡养中法定代理人能作为被告吗

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师