当法院发现当事人不在本辖区时，可以选择委托证据所在地法院进行调取。委托调取证据必须采取书面形式，以满足行政诉讼管辖的要求，并尊重证据所在地法院的管辖权。
调取证据委托书应包括以下内容：证据所在地点、掌握证据的个人或组织；所需调取的证据类型，如书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述等；调取的证据是否涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等。
受托法院在收到委托书后，应按照委托要求及时完成调取证据的工作，并将证据送交委托法院。一般情况下，完成调取证据的时间要求为一个月，但在行政审判中，可以根据举证的难易程度进行相应调整。
如果受托法院无法完成委托内容，应及时告知委托法院并说明原因。无法完成委托内容主要包括两种情况：一是由于调取证据的难度导致无法及时完成委托；二是由于客观原因无法完成委托。无论何种情况，受托法院都应以书面形式或口头形式告知委托法院，并详细说明无法完成委托的原因。
以上规定为法院在行政诉讼中进行异地取证活动提供了一套规范。法官在行政审判中应准确适用这些规定，以使法院的异地取证活动规范化，并最终推动行政诉讼的顺利进行。
行政诉讼与其他行政争议解决方式的比较。在中国，解决行政争议不仅可以通过行政诉讼，还有行政复议等途径。行政诉讼是人民法院通过诉讼程序解决行政争议的活动。不同方式各有特点，需根据具体情况选择合适的解决方式。
民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼中的原始证据与派生证据（传来证据）的区分。原始证据直接来源于案件事实，比派生证据更可靠。法律依据方面，我国三部诉讼法均规定了证据的分类，包括物证、书证等，这些证据必须查证属实才能作为定案根据。
行政赔偿诉讼与行政诉讼的区别。行政赔偿诉讼要求确认行政行为违法并得到国家赔偿，而行政诉讼仅确认具体行政行为违法或撤销。两者的区别还包括法律依据、审查对象、监督对象等方面的不同。行政赔偿诉讼可进行调解，强调赔偿请求人和义务机关提供证据；行政诉讼不适用调
行政处罚的听证程序，包括听证范围的确定、听证组织机关和听证人员的职责、听证主持人的职权和职责、听证参加人的权利和义务以及听证的告知、提出和受理流程。在特定行政处罚决定作出前，当事人有权要求听证，执法单位应按规定组织听证。
