撤消判决是指人民法院经过审理,在查清案件事实的基础上,确认被诉的具体行政行为全部或部分违法,将全部或部分的具体行政行为撤消并可责 令被告重新作出具体行政行为的判决。撤消判决包括全部撤消、部分撤消和撤消并责令被告重新作出具体行政行为。我国行政诉讼法规定,判决撤消适用于以下五种情形:
①行政主体的具体行政行为主要证据不足;
②行政主体的具体行政行为适用法律、法规错误;
③行政主体作出的具体行政行为违反法定的程序;
④行政主体超越职权作出具体行政行为;
⑤行政主体滥用行政职权作出具体行政行为。
1、主要证据不足。主要证据不足是被告向人民法院提交的证据不能证实其所作出的被诉行政行为所认定的有关定性和处理结果的基本事实。行政机关的行政必须在查清事实的基础上才能作出。反之,在没有查清事实的情况下,作出的行政行为,违反了执法机关必须以事实为根据,以法律为准绳的原则,因此予以撤销。
2、适用法律、法规错误的。适用法律、法规错误,是指被诉行政行为适用了不应该适用的法律、法规规范,或没有适用应当适用的法律、法规规范。
3、违反法定程序。违反法定程序是行政主体实施行政行为时,违反法律法规方式、形式、手续、步骤、时限等行政程序。
4、超越职权。超越职权是行政主体在行政管理活动中,行使了法律、法规没有授予的行政权力,或者超越了法律、法规授予的权限。它是一种实体上作为形式的违法行政行为,不论行政主体的行为动机、目的是否正当、合理。只要行为客观上超出了法定权限,即构成超越职权。
5、滥用职权。行政主体作出的行政行为虽然在其自由载量权范围内,但违反了法律、法规的目的和原则,并且不合理,就构成滥用职权。
6、明显不当。这是行政诉讼法新增加的内容,对于行政机关明显不合理的行政行为,人民法院可以判决撤销,这有利于解决行政争议。
行政监督与行政法制监督的区别。行政监督涵盖所有国家机关、社会团体等对行政机关及其工作人员的监督活动,而行政法制监督则是指特定机关、司法机关及公民对行政机关行使职权的行为实施的监督。行政法制监督是基于宪法和法律规定的制度实施的监督,内容主要包括对行政行
行政处罚中的听证适用范围及听证程序的相关规定。在特定行政处罚决定前,当事人享有要求举行听证的权利。听证程序包括核实参会人员、宣布纪律和权利义务、确认主持人身份、宣布听证事项和案由、当事人陈述和申辩、质证和辩论、其他参与人陈述、最后陈述等步骤。听证会的
行政诉讼的定义、作用及行政诉讼法的基本内容。行政诉讼是当个人或组织认为行政机关的行为侵犯其合法权益时,向法院提起的诉讼。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范。此外,还介绍了合议庭的定义、作用及其在行政案件中的重要性。合议庭是法院审判案
伪证罪的辩护性质与证据要求。伪证罪客体要件仅限于妨碍刑事诉讼活动,不包括民事诉讼和行政诉讼。伪证罪的社会危害性取决于诉讼的性质。存在证据即可进行伪证罪的辩护。需要根据具体情况确定相应的法律责任。