在诉讼期间，一般情况下不会停止具体行政行为的执行。但是，在以下情况下，需要停止具体行政行为的执行：
如果被告认为具体行政行为的执行需要停止，可以提出申请。
原告可以向人民法院申请停止执行具体行政行为。如果法院认为该具体行政行为的执行会造成难以补偿的损失，并且停止执行不会损害社会公共利益，法院可以裁定停止执行。
根据法律、法规的规定，某些情况下具体行政行为的执行必须停止。
诉讼程序具有以下主要特征：
诉讼程序是由一套科学的程序规则组成的，这些规则是根据长期诉讼实践的经验总结而成的，它们凝结了人类法律思想的精华，反映了诉讼程序自身的规律。这些程序规则对于共同性的程序行为和主体关系具有普遍的适用性。
诉讼程序不仅具有静态的规范性，还具有动态的对话性。对话性指的是诉讼程序主体之间的信息交流和沟通。主体之间的对话可以从两个方向展开：一是当事人之间的横向对话，即辩驳；二是法院与当事人之间的纵向对话，即讨论。为了保证对话的合理性，诉讼程序应该维持当事人之间地位的平等性和竞争性，以及法院与当事人之间的对立性和统一性。当事人通过辩驳来说服法官作出有利于自己的裁判，法官则通过判决理由来说服当事人各方、上级法院和社会大众。
无论采用何种审级制度，诉讼程序最终都会导向一定的程序结果，即法院的裁判。一旦裁判作出或送达，就具有拘束力、确定力和既判力。除非依法定程序，否则不得任意变更或撤销。
行政诉讼二审案件的开庭审理程序。法院需组成合议庭进行审理，包括阅卷、调查和询问当事人等程序。在某些情况下，如上诉方未提出新事实、证据或理由且合议庭认为不需要开庭审理，可以不进行开庭审理，但这并非普遍适用，需根据具体案件情况决定。
行政诉讼与其他行政争议解决方式的比较。在中国，解决行政争议不仅可以通过行政诉讼，还有行政复议等途径。行政诉讼是人民法院通过诉讼程序解决行政争议的活动。不同方式各有特点，需根据具体情况选择合适的解决方式。
行政处罚的听证程序，包括听证范围的确定、听证组织机关和听证人员的职责、听证主持人的职权和职责、听证参加人的权利和义务以及听证的告知、提出和受理流程。在特定行政处罚决定作出前，当事人有权要求听证，执法单位应按规定组织听证。
如何投诉警察暴力执法的问题。根据《中华人民共和国人民警察法》的规定，可以向人民检察院和行政监察机关投诉。投诉过程中需收集证据，选择正确的投诉机关，撰写并提交正式的投诉信，并跟进投诉进展。
