当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼法律法规 > 诉讼期间需要停止行政行为的执行吗

诉讼期间需要停止行政行为的执行吗

时间:2025-02-04 浏览:21次 来源:由手心律师网整理
133269

诉讼期间行政行为的执行是否需要停止

在诉讼期间,一般情况下不会停止具体行政行为的执行。但是,在以下情况下,需要停止具体行政行为的执行:

一、被告认为需要停止执行的

如果被告认为具体行政行为的执行需要停止,可以提出申请。

二、原告申请停止执行

原告可以向人民法院申请停止执行具体行政行为。如果法院认为该具体行政行为的执行会造成难以补偿的损失,并且停止执行不会损害社会公共利益,法院可以裁定停止执行。

三、法律、法规规定停止执行的

根据法律、法规的规定,某些情况下具体行政行为的执行必须停止。

诉讼程序的主要特征

诉讼程序具有以下主要特征:

1. 规范性

诉讼程序是由一套科学的程序规则组成的,这些规则是根据长期诉讼实践的经验总结而成的,它们凝结了人类法律思想的精华,反映了诉讼程序自身的规律。这些程序规则对于共同性的程序行为和主体关系具有普遍的适用性。

2. 对话性

诉讼程序不仅具有静态的规范性,还具有动态的对话性。对话性指的是诉讼程序主体之间的信息交流和沟通。主体之间的对话可以从两个方向展开:一是当事人之间的横向对话,即辩驳;二是法院与当事人之间的纵向对话,即讨论。为了保证对话的合理性,诉讼程序应该维持当事人之间地位的平等性和竞争性,以及法院与当事人之间的对立性和统一性。当事人通过辩驳来说服法官作出有利于自己的裁判,法官则通过判决理由来说服当事人各方、上级法院和社会大众。

3. 程序结果的确定性

无论采用何种审级制度,诉讼程序最终都会导向一定的程序结果,即法院的裁判。一旦裁判作出或送达,就具有拘束力、确定力和既判力。除非依法定程序,否则不得任意变更或撤销。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政监督与行政法制监督的区别

    行政监督与行政法制监督的区别。行政监督涵盖所有国家机关、社会团体等对行政机关及其工作人员的监督活动,而行政法制监督则是指特定机关、司法机关及公民对行政机关行使职权的行为实施的监督。行政法制监督是基于宪法和法律规定的制度实施的监督,内容主要包括对行政行

  • 听证适用范围

    行政处罚中的听证适用范围及听证程序的相关规定。在特定行政处罚决定前,当事人享有要求举行听证的权利。听证程序包括核实参会人员、宣布纪律和权利义务、确认主持人身份、宣布听证事项和案由、当事人陈述和申辩、质证和辩论、其他参与人陈述、最后陈述等步骤。听证会的

  • 行政诉讼的定义和作用

    行政诉讼的定义、作用及行政诉讼法的基本内容。行政诉讼是当个人或组织认为行政机关的行为侵犯其合法权益时,向法院提起的诉讼。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范。此外,还介绍了合议庭的定义、作用及其在行政案件中的重要性。合议庭是法院审判案

  • 行政法律规范的解释方法

    行政法律规范的多种解释方法。包括文义解释、目的解释、体系解释以及其他如历史解释和合宪性解释。其中文义解释依据法律用语的文字意义进行,可能涉及例示性规定的分歧。目的解释解决价值冲突,可能会法条的文义限缩或扩张。体系解释根据法律条文在体系中的地位及相关法

  • 听证程序的主要规则
  • 行政裁定的法律特点
  • 危险性较大的分部分项工程未按规定编制审批安全专项施工方案

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师