在诉讼期间,一般情况下不会停止具体行政行为的执行。但是,在以下情况下,需要停止具体行政行为的执行:
如果被告认为具体行政行为的执行需要停止,可以提出申请。
原告可以向人民法院申请停止执行具体行政行为。如果法院认为该具体行政行为的执行会造成难以补偿的损失,并且停止执行不会损害社会公共利益,法院可以裁定停止执行。
根据法律、法规的规定,某些情况下具体行政行为的执行必须停止。
诉讼程序具有以下主要特征:
诉讼程序是由一套科学的程序规则组成的,这些规则是根据长期诉讼实践的经验总结而成的,它们凝结了人类法律思想的精华,反映了诉讼程序自身的规律。这些程序规则对于共同性的程序行为和主体关系具有普遍的适用性。
诉讼程序不仅具有静态的规范性,还具有动态的对话性。对话性指的是诉讼程序主体之间的信息交流和沟通。主体之间的对话可以从两个方向展开:一是当事人之间的横向对话,即辩驳;二是法院与当事人之间的纵向对话,即讨论。为了保证对话的合理性,诉讼程序应该维持当事人之间地位的平等性和竞争性,以及法院与当事人之间的对立性和统一性。当事人通过辩驳来说服法官作出有利于自己的裁判,法官则通过判决理由来说服当事人各方、上级法院和社会大众。
无论采用何种审级制度,诉讼程序最终都会导向一定的程序结果,即法院的裁判。一旦裁判作出或送达,就具有拘束力、确定力和既判力。除非依法定程序,否则不得任意变更或撤销。
我国民事诉讼和行政诉讼中证据交换的时间安排。证据交换时间通常在答辩期届满后、开庭审理前,可由当事人协商、人民法院指定或延期举证。在行政诉讼中,被告需在收到起诉状副本之日起10日内提供证据。证据交换时间的灵活性允许人民法院根据案情和证据数量组织当事人在
行政法基本原则的两种来源,包括国家立法性和政策性文件的规定以及行政法学理论的阐述。同时,文章还介绍了《中华人民共和国行政诉讼法》中关于行政法诉讼的相关规定,包括复议和起诉的程序、条件和法律规定等。这些来源和相关法律知识的阐述对于公民了解和参与行政诉讼
房屋强拆后是否可以通过信访解决的相关问题。根据法律规定,信访可用于提出对行政机关及其工作人员的职务行为的意见和不满,但对于应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的投诉请求,需按相关法律程序向有关机关提出。强制拆迁需满足法定条件,如被征收人不申请行
环境公益诉讼的原告资格,主要授予检察院、环境行政机关、环境团体或个人等主体。在欧美国家,检察院被视为有资格提起环境公益诉讼的当然主体,而中国的地方立法和司法实践也认可了检察院作为原告的身份。然而,检察院在环境公益诉讼中只能进行有限的事后救济,其监督是