当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼法律法规 > 撤销行政行为的后果是怎么样的

撤销行政行为的后果是怎么样的

时间:2024-05-19 浏览:14次 来源:由手心律师网整理
133364

撤销行政行为的后果及法律后果

申请撤销行政行为的情形

根据相关法律规定,行政相对方在以下情形之一时,可以向国家权力机关申请宣布或要求国家权力机关依职权宣布该行政行为无效:(一) 行政行为具有特别重大的违法情形或明显的违法情形;(二) 行政主体不明确或明显超越相应行政主体职权的行政行为;(三) 行政主体受到胁迫而作出的行政行为;(四) 行政行为的实施将导致犯罪;(五) 行政行为严重违反法定程序。

撤销行政行为的法律后果

一旦行政行为被宣布无效,行政主体将承担以下法律后果:(一) 行政主体应返还相对方从该行为中获得的一切;(二) 所施加于相对方的一切义务应予取消;(三) 行政主体应赔偿相对方所遭受的实际损失。

撤销行政行为的条件

行政行为被撤销的条件包括:(一) 行政行为的合法要件存在瑕疵,即行政行为的合法要件缺损;(二) 行政行为不适当。

撤销行政行为的法律后果

一旦行政行为被撤销,将产生以下法律后果:(一) 行政行为自被撤销之日起失去法律效力,撤销的效力可追溯到行政行为作出之日;(二) 行政行为的撤销是因为行政主体过错引起的,并且依社会公益的需要又必须使撤销的效力追溯到行政行为作出之日,那么,由此造成相对方的一切实际损失应由行政主体予以赔偿;(三) 行政行为被撤销是由相对方的过错引起的,或由行政主体与相对方的共同过错所引起的,撤销的效力通常应追溯到行为作出之日,过错方各依自己的过错程度承担相应的赔偿责任。

行政行为被废止的条件及法律后果

行政行为被废止的条件包括:(一) 行政行为所依据的法律、法规、规章、政策等经权力机关依法修改、废止或撤销,依此作出的相应行政行为如继续实施,则与新的法律、法规、规章、政策相抵触,或因失去其作出依据而自动废止;(二) 行政行为所依据的客观情况发生重大变化,原行政行为的继续存在将有损公共利益,同时可能会给公民、法人或其他组织造成财产损失;(三) 行政行为已完成原定的目标、任务,实现了国家的行政管理目的,从而没有继续存在的必要。行政行为废止后,其效力从行为废止之日起失效。行政主体在行为被废止之前通过相应行为已给予相对方的权益不再收回,也不再给予。相对方依原行政行为已履行的义务不能要求给予补偿,但可不再履行义务。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 审查行政诉讼的一般条件

    行政诉讼的审查条件及合法性审查原则。人民法院在审查行政诉讼时,需查明是否存在重复起诉、是否符合生效裁判效力所羁束的标的以及起诉状是否符合形式要求。同时,合法性审查原则包括适用主体、审查方式、审查范围和审查标准。在审查过程中,人民法院应遵循以上原则,确

  • 刑事诉讼的法律主体

    刑事诉讼中的法律主体,包括公安机关、人民检察院和人民法院的角色与职责。公安机关作为侦查机关,拥有立案权、侦查权和执行权等。人民检察院作为法律监督机关,拥有侦查权、批捕权、决定逮捕权、公诉权和诉讼监督权。人民法院则是审判机关,独立行使审判权,通过二审程

  • 人民法院无权确认工伤

    人民法院无权确认工伤的情况。依据相关规定,工伤认定的主体是劳动保障行政部门,而非法院。文章还介绍了工伤保险基金实行全市统筹的层级规定以及工伤认定的具体流程和细节,包括用人单位应提出工伤认定申请、申请所需的材料和流程,以及受伤害职工或其直系亲属和工会组

  • 行政机关处理自由裁量案件的调解程序及原则

    中国行政机关在处理涉及行政赔偿、补偿及自由裁量案件的调解程序及相关原则。在依据行政诉讼法规定的基础上,调解应遵循自愿、合法原则,不损害国家和公共利益。法官的自由裁量权特点也对于理解这一过程有重要作用,其特点是法官在审判过程中的决策权,旨在处理案件并尊

  • 城管是否具有执法权的问题
  • 行政强制执行的定义
  • 企业法人变更原合同还有效吗

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师