留电话是一种风险预防措施，贷款公司在正常的借贷流程中不会对亲戚朋友进行骚扰。通常情况下，贷款公司在审核过程中会拨打借款人自己的电话号码，少数小贷公司可能会联系朋友核实情况，较为严格的公司可能会询问工作情况、贷款用途、家庭情况、地址等。然而，许多小贷公司或宽松的贷款渠道甚至不会打电话核实，因此在这方面无需过度担忧。
除了作为担保人签字确认需要承担还款责任外，如果他人在贷款申请中留下你的电话号码，你并不需要承担法律责任或还款责任。如果贷款公司对你进行电话骚扰、恐吓或威胁，你可以寻求警方的帮助。
一般保证和连带责任担保的区别在于：
一般保证中的保证人只有在主债务人无法履行债务时才有代为履行的义务，即补充性保证；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，债务人和保证人都无权拒绝。
连带责任保证中的保证人与主债务人之间的权利义务及责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般保证中的保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。
一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。
连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的情况下，按连带责任保证承担；而一般保证只是由当事人约定。
连带责任保证的担保力度较强，对债权人有利，而保证人的负担相对较重；而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也相对较轻。
三种抗辩权的区别与联系。三种抗辩权在主张权利人、法律义务及行使权利的时间上有所不同。然而，它们的联系在于目的相同、适用范围相同、权利效力相同以及行使方式相同。不安抗辩权和先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的合同，而同时履行抗辩权则无此要求。
先履行抗辩权的概念及构成要件。先履行抗辩权存在于互负债务且存在明确履行顺序的当事人之间，当先履行一方未履行或其履行不符合约定时，后履行一方有权拒绝其履行请求。其与同时履行抗辩权的区别在于债务的履行是否有先后顺序。
我国票据法中法院不予受理票据纠纷的情形，主要是持票人未先行使付款请求权而先行使追索权被拒绝后提起诉讼的，法院不予受理。同时，也阐述了票据抗辩权的限制，旨在保护票据债务人和债权人的合法权益，确保票据流通的正常秩序。限制主要体现在票据债务人不得对抗持票人
票据债务人对持票人提出抗辩时，法院会支持的一些情形。这些情况主要包括票据无效、票据伪造或变造、票据时效已过以及持票人操作不当等。当票据债务人提出这些抗辩理由时，法院会根据相关法律规定进行审查，并依法作出裁决。文章旨在为票据当事人提供法律指导，维护双方
