债务人住所变更导致债权人要求履行债务变得困难的情况，必须满足三个要件：一是债务人的住所发生变更；二是债务人的住所变更发生在保证合同成立之后；三是债权人要求债务人履行债务发生重大困难。重大困难的具体界定通常由法官根据案件的具体情况进行确认。一般来说，债务人下落不明、不知滞留何处；或者迁居国外或国内的边远省份；或者虽知其住所地，但进行追索费用过高等情形，都可被视为重大困难。
当人民法院受理主债务人的破产案件后，对主债务人财产的其他民事执行程序必须中止。在这种情况下，债权人无法先对主债务人的财产进行强制执行，只能请求保证人履行保证债务。因此，债权人无需等待破产结果发生，可以直接向保证人请求履行保证责任。
保证人有权放弃先诉抗辩权，这是保证人的一项权利。预先抛弃和事后抛弃是两种放弃方式。预先抛弃是指在一般保证合同中预先约定保证人不行使先诉抗辩权。事后抛弃是指在一般保证合同成立后，保证人明示或默示放弃先诉抗辩权。无论是明示还是默示放弃，都必须以书面形式进行。例如，在保证合同中明确约定保证人放弃先诉抗辩权，就属于明示的方式。另外，如果在保证合同中约定债务人债务清偿期限届满后，保证人应立即清偿，则属于默示的方式。从中可以推定保证人默示放弃了先诉抗辩权。
三种抗辩权的区别与联系。三种抗辩权在主张权利人、法律义务及行使权利的时间上有所不同。然而，它们的联系在于目的相同、适用范围相同、权利效力相同以及行使方式相同。不安抗辩权和先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的合同，而同时履行抗辩权则无此要求。
先履行抗辩权的概念及构成要件。先履行抗辩权存在于互负债务且存在明确履行顺序的当事人之间，当先履行一方未履行或其履行不符合约定时，后履行一方有权拒绝其履行请求。其与同时履行抗辩权的区别在于债务的履行是否有先后顺序。
合同法中的法定解除权的效力。文章详细阐述了不可抗力、预期违约、迟延履行等违约情况下非违约方行使解除权的条件和情形。此外，还提到了不安抗辩权和其他法律规定的情形下，当事人享有的解除合同的权利。文章旨在明确合同解除的法律规定，为当事人提供明确的法律指导。
票据债务人对持票人提出抗辩时，法院会支持的一些情形。这些情况主要包括票据无效、票据伪造或变造、票据时效已过以及持票人操作不当等。当票据债务人提出这些抗辩理由时，法院会根据相关法律规定进行审查，并依法作出裁决。文章旨在为票据当事人提供法律指导，维护双方
