抗辩权是一种可以放弃的权利，可以通过书面形式或行为来表示放弃。
对抗辩权进行分类有助于更好地理解其含义和特征。
1. 按是否从属于主债权而存在，可以分为独立抗辩权和从属抗辩权。
独立抗辩权是指当事人无需拥有主债权，只需在对方行使债权请求时有权利进行抗辩，例如时效完成抗辩权和先诉抗辩权。而从属抗辩权是指当事人必须拥有请求对方支付债务的债权，该抗辩权仅从属于自己的债权存在，一旦该债权消灭，抗辩权也随之消灭，例如同时抗辩权和不安抗辩权。
2. 按行使效力的强弱不同，可以分为永久抗辩权和一时抗辩权。
永久抗辩权是指抗辩权的行使可以永远拒绝对方的请求权，即使在诉讼中，原告的起诉也会被驳回。例如时效完成抗辩权，当权利人在法定时效期限内未主张其债权时，时效期限届满后，债务人可以永远地行使抗辩权，拒绝权利人的请求。
一时抗辩权是指抗辩权的行使可以暂时拒绝对方的请求权。例如同时履行抗辩权，当一方当事人在对方未支付债务前，可以暂时拒绝对方的请求。一旦对方支付债务并提出请求后，抗辩权即被消灭，对方的请求立即生效。
3. 按是否依法律规定或当事人约定而生，可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。
法定抗辩权是指法律明确规定的当事人对抗请求权的权利。同时，根据契约自由原则，当事人之间可以约定抗辩权，只要不违反法律的强制性规定和禁止性规定。例如，在无偿委托合同中，甲与乙可以约定如果甲不提供处理委托事务的必要经费，乙有权拒绝甲的请求。
担保人的抗辩权的类型和特征。担保人的抗辩权分为一般抗辩权和专属抗辩权，其中一般抗辩权不受保证责任方式的限制，保证人可以独立行使，目的是保护自身权益并延缓或免除保证责任的承担。而专属抗辩权则是保证人专门享有的对抗债权人之请求权的抗辩权。
《中华人民共和国合同法》中关于不安抗辩权的行使及解除合同的条款。先履行方在行使不安抗辩权时可以中止履行合同，但不能解除合同，除非后履行方未能在合理期限内恢复履行能力且未提供适当担保。同时，文章还提到了中止履行的情形和通知对方的要求。
先履行抗辩权的适用范围，即在合同中应当先履行的当事人不履行或不符合约定时，后履行的当事人有权拒绝履行自己的债务。先履行抗辩权的成立前提是双方债务在同一双务合同中存在互为对价关系。同时履行抗辩权允许在对方未履行债务时保留自己的给付，双方债务同时履行时，
抗辩权的定义，分为广义和狭义两种。学术上对抗辩权的定义存在差异，而我国的《担保法》则明确了狭义上的抗辩权。文章将重点讨论狭义上的抗辩权，包括不同种类的抗辩权如诉讼时效已过的抗辩权、保证人的先诉抗辩权、合同法中的同时履行抗辩权等。
