顺序履行抗辩权是指当事人在互负债务、有先后履行顺序的情况下，后履行一方在先履行一方未履行之前有权拒绝其履行请求。若先履行一方未按约定履行债务，后履行一方有权拒绝相应的履行请求。
在传统民法中，同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论得到了广泛应用，但顺序履行抗辩权的概念并未被明确规定。然而，我国合同法第67条首次明确规定了顺序履行抗辩权的存在。该抗辩权适用于存在先后履行顺序的双务合同，主要适用于先履行一方违约的情况，这是它与同时履行抗辩权的不同之处。
“顺序履行抗辩权”这一名称并不常见，使用该术语的人较少。然而，在2008年司法考试卷三的第57题选项a中使用了“顺序履行抗辩权”一词。此外，还有一些人使用“先履行抗辩权”、“后履行抗辩权”等术语来表述同一概念。实际上，这些术语只是从不同的角度来看待问题。例如，“先履行抗辩权”强调先履行一方应先履行其债务，“后履行抗辩权”则强调抗辩权人本身履行的时间晚于先履行一方。
根据合同法第67条的规定，顺序履行抗辩权的成立需要满足以下要件：
顺序履行抗辩权的成立并行使后，后履行一方有权暂时中止自己的债务履行，拒绝先履行一方的履行请求，以保护自己的期限利益和顺序利益。当先履行一方采取了补救措施，将违约转为适当履行时，顺序履行抗辩权将消失，后履行一方必须履行自己的债务。因此，顺序履行抗辩权属于一种临时的抗辩权。行使顺序履行抗辩权不会影响后履行一方主张违约责任。
通过对顺序履行抗辩权的概念、成立要件以及效力的详细解析，我们可以基本了解顺序履行抗辩权的作用和效果。这对于我们通过行使这一权利来维护自身利益具有重要意义。
工程款优先权的除斥期间与诉讼时效的区别。除斥期间是法律规定的承包商或供应商未行使工程款优先权的期限，过期则权利消失。除斥期间与诉讼时效在法律后果、期间、适用依据、适用条件、起算时间和适用范围等方面不同。除斥期间通常针对形成权，如撤销权等。
抗辩权的适用范围和行使条件的限制。根据不同合同类型如双务合同，先为给付义务的双务合同等，具体说明了同时履行抗辩权、后履行抗辩权和不安抗辩权的适用范围。同时，行使抗辩权需满足法定条件，如互负义务已到期且对方未履行等。行使不安抗辩权时应及时通知对方，否则
同时履行抗辩权的法律解析，其法律根据在于双务合同中债权债务的关联性。行使该权利需满足四个条件：双方因同一合同互负对价债务、未先履行其给付义务、债务已到期且对方未履行。只有在这些条件下，当事人才能行使同时履行抗辩权。
民事诉讼中的抗辩权及其分类。抗辩权可分为独立抗辩权和从属抗辩权、永久抗辩权和一时抗辩权以及法定抗辩权和约定抗辩权。独立抗辩权不依赖于主债权的存在，而永久抗辩权可永久拒绝对方的请求权。此外，文章还介绍了各种抗辩权的实例和特征。
