根据《合同法》第66条的规定，双方在互负债务、没有先后履行顺序的情况下，应当同时履行。如果一方当事人能够提供证据证明另一方当事人在同时履行的时间不能履行或者不能按约定履行，那么该方当事人有权保留自己的给付义务，这种保留给付的权利被称为同时履行抗辩权。
根据德国、意大利和我国台湾地区的法律规定，债权转让不需要经过债务人的同意。一旦债务人接到权利转让通知，转让行为就生效，权利的受让人成为新的债权人，享有和原债权人同样的权利，债务人需要向新的债权人履行合同义务。
为了保护债务人的利益，这些法律规定债权人的变化不会影响债务人所享有的权利。这样做的目的是确保债务人不会因为债权的转让而无法行使应当行使的权利。
当债务人接到债权转让通知时，债务人有权向受让人主张抗辩。债务人可以行使抗辩权来保护自己的权利。抗辩权是指债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。
由于债务人的抗辩权是其固有的一项权利，并不会因为权利的转让而消失，所以在权利转让的情况下，债务人可以向作为受让人的新债权人行使该权利。受让人无权以任何理由拒绝债务人行使抗辩权。
债务人行使抗辩权的种类包括：
在债权转让后，债务人还可能因为某项事实产生新的抗辩权。例如，在附有解除条件的合同中，当合同规定的解除条件达成时，债务人可以向受让人提出终止合同的抗辩。
顺序履行抗辩权的构成和效力。构成条件包括双方存在同一双务合同、债务存在先后履行顺序等。效力方面，后履行一方有权在先履行一方未履行或履行不当时拒绝其履行要求，且行使不安抗辩权时仍可行使顺序履行抗辩权，拒绝履行合同义务的行为不构成违约。
行使履行抗辩权的规则。对于先履行抗辩权，当对方不履行合同义务时，可以选择不通知对方，未通知不构成合同责任；而对于不安抗辩权，应及时通知对方。对于先履行义务一方存在重大瑕疵或部分履行的情况，行使先履行抗辩权时应通知对方，给予对方改正机会，以减小损失。
在双务合同中，应当同时履行的一方当事人有证据证明另一方当事人在同时履行的时间不能履行或者不能按约定履行的，有权保留自己的给付义务，这种保留给付的权利就是同时履行抗辩权。债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求权。权利让与后，债务人还可能因某项事实产生
同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。关于迟延履行与同时履行抗辩权之间的关系，存在两种对立的学说。第二种学说主张，同时履行抗辩权须经行使才能排除迟延责任。在此场合，债权人主
