当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 抗辩权 > 被执行人同时抗辩权是什么意思

被执行人同时抗辩权是什么意思

时间:2024-08-26 浏览:39次 来源:由手心律师网整理
138122
被执行人在生活中比较常见,但是对于被执行人可以同时行使抗辩权吗?这是很多人都不清楚的问题,但是对于债权人来说就比较重要了,这在法律上也有相关的规定。下面手心律师网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。

被执行人同时抗辩权的含义

被执行人同时抗辩权是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在对方未履行其付款义务之前,有权拒绝先行履行自己的付款义务。

相关知识:同时履行抗辩权的执行方式

一、迟延履行与同时履行抗辩权

关于迟延履行与同时履行抗辩权之间的关系,存在两种对立的学说。第一种学说认为,同时履行抗辩权的存在本身足以排除迟延责任。有人从抗辩权排除债务履行期限的角度论证,也有人认为迟延履行非债务人可归责的原因,因此抗辩权的行使不会影响已发生的迟延责任。

第二种学说主张,同时履行抗辩权需要行使才能排除迟延责任。有两种见解:一种认为抗辩权的行使可以溯及地排除已发生的迟延效果,另一种认为已发生的迟延责任不受抗辩权行使的影响。

二、受领迟延与同时履行抗辩权

在双务合同中,债权人受领迟延不会消除其原有的同时履行抗辩权。因此,当债权人受领迟延后要求债务人履行付款义务时,债务人仍然可以主张同时履行抗辩权。在这种情况下,债权人主张同时履行抗辩权不会影响债务人主张违约责任。

三、部分履行与同时履行抗辩权

债务人原则上没有部分履行的权利,因此当一方当事人提出部分履行时,对方当事人有权拒绝受领。然而,如果拒绝受领违反了诚实信用原则,那么对方当事人可以提出相当部分的付款要求,也可以主张同时履行抗辩权,拒绝自己的付款义务,除非这样做违背诚实信用原则。在这种情况下,债权人主张同时履行抗辩权时还有权追究债务人的违约责任。

四、瑕疵履行与同时履行抗辩权

当债务人履行存在瑕疵时,债权人可以要求债务人消除缺陷或另行付款。如果债务人未能消除缺陷或另行付款,债权人有权行使同时履行抗辩权,拒绝支付价款,并有权追究债务人的违约责任。

同时履行抗辩权的履行作用

一、平衡当事人之间的权益,维护当事人的权利

双务合同的双方当事人是对等且相互牵连的,因此一方当事人要求对方履行自己的债务而不履行自己的债务,意味着只享有权力而不承担义务。这与公平观念背道而驰。当一方当事人只提供部分履行或瑕疵履行时,是否可以使另一方拒绝履行,也应该以公平和诚实信用原则来审查。

二、维护交易秩序

同时履行抗辩权允许一方当事人在另一方未履行时拒绝履行,这直接关系到双方能否按照合同履行义务的问题。因此,当事人不能随意行使该权利。在实践中,经常发生一方在另一方轻微违约的情况下拒绝履行自己的义务,或以各种理由拒绝对方的履行,或同时拒不履行自己的义务等情况,这妨碍了合同的正常履行,严重影响了交易秩序。因此,需要明确同时履行抗辩权行使的条件,对拒绝履行权利的滥用进行严格限制。同时,同时履行抗辩权允许一方在对方未履行之前拒绝自己的履行,有利于督促对方履行义务,并有利于维护交易秩序。

三、增进对方的协作

根据诚实信用原则,债务人和债权人对债务的履行和权利的行使都有相互协作的义务。相互协作不仅有利于正确履行债务,还有利于建立合作伙伴关系,促进交易的增长。同时履行抗辩权是中国《合同法》中的一项非常重要的制度,这一制度的确立对于鼓励交易、保障交易安全,规范合同当事人的交易,平衡当事人之间的权益、维护交易秩序,维护合同当事人的合法权益具有积极意义。同时,对于完善中国合同法也具有重要意义。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 不安抗辩权的法律界定和立法渊源

    不安抗辩权的法律界定和立法渊源。文章介绍了不安抗辩权的概念及其在法律实践中的应用,阐述了其在合同法领域中的重要地位和作用。同时,文章还探讨了不安抗辩权的立法背景和渊源,包括国内外相关法律规定和司法实践。通过对不安抗辩权的法律界定和立法渊源的探讨,本文

  • 三种抗辩权的区别和联系是什么

    三种抗辩权的区别与联系。三种抗辩权在主张权利人、法律义务及行使权利的时间上有所不同。然而,它们的联系在于目的相同、适用范围相同、权利效力相同以及行使方式相同。不安抗辩权和先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的合同,而同时履行抗辩权则无此要求。

  • 票据法解释中法院不予受理的情形是什么

    我国票据法中法院不予受理票据纠纷的情形,主要是持票人未先行使付款请求权而先行使追索权被拒绝后提起诉讼的,法院不予受理。同时,也阐述了票据抗辩权的限制,旨在保护票据债务人和债权人的合法权益,确保票据流通的正常秩序。限制主要体现在票据债务人不得对抗持票人

  • 票据债务人对持票人提出抗辩法院支持的情形

    票据债务人对持票人提出抗辩时,法院会支持的一些情形。这些情况主要包括票据无效、票据伪造或变造、票据时效已过以及持票人操作不当等。当票据债务人提出这些抗辩理由时,法院会根据相关法律规定进行审查,并依法作出裁决。文章旨在为票据当事人提供法律指导,维护双方

  • 同时履行抗辩权的法律原则
  • 抗辩权与形成权的关系
  • 超过诉讼时效期间债务人签收欠款催收函的法律效果

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师