当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 抗辩权 > 浅论我国的“先履行抗辩权”制

浅论我国的“先履行抗辩权”制

时间:2024-10-13 浏览:35次 来源:由手心律师网整理
138264
“先履行抗辩权”又称“不安抗辩权”,是双务合同中应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉,或者有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形,危及到自己债权的实现时,可以中止自己的履行,在合理期限内对方未恢复履行能力且未提供适当担保时,可以解除合同的权利。因此,先履行抗辩权在抗辩性质上具有延期性和消灭性的双重属性。我国根据自己的国情,建立了具有中国特色的先履行抗辩权制度,并具体体现在我国的第一部《合同法》中。下面本人就从以下几方面进行一些肤浅的探讨。

先履行抗辩权的适用条件

一、双务合同互负债务且具有对价关系

根据大陆法系合同法的理论,先履行抗辩权适用条件包括以下方面。首先,先履行抗辩权只适用于同一双务合同中互负债务的情况。因此,单务合同或不完全的双务合同均不能产生先履行抗辩权。其次,这两个债务之间必须存在对价关系。

二、异时履行的双务合同

先履行抗辩权适用于异时履行的双务合同。异时履行指的是双方履行债务的时间顺序,即一方先履行,另一方后履行。根据我国合同法规定,对于某些买卖合同,除非法律有特别规定,一般采用同时履行原则。而对于租赁、承揽、保管、仓储、委托、行纪、居间等合同,一般应采用异时履行原则。

三、先履行方债务已届清偿期

先履行方只有在债务履行期限到期后才能行使先履行抗辩权。如果履行期限尚未到达,先履行方只能暂时停止履行的准备,无法停止履行。

四、确切证据证明后履行方丧失或可能丧失履行能力

先履行方必须提供确切证据证明后履行方在合同成立后丧失或可能丧失履行能力。这包括以下三个要素:1)后履行方丧失或可能丧失履行能力的原因,如财产减少、商业信誉丧失、劳动能力丧失、特定物丧失等;2)后履行方丧失或可能丧失履行能力发生在合同成立之后;3)先履行方对事实负有举证责任,必须提供确凿的证据,而不能凭主观猜测。否则,先履行方将因擅自中止合同履行而承担违约责任。

先履行抗辩权的效力

一旦一方符合上述条件,即取得先履行抗辩权,那么这将对双方当事人产生何种影响呢?也就是说,先履行抗辩权的效力是什么?对此,我将进行以下探讨。根据后履行方是否在合理期限内提供担保或恢复履行能力,我认为先履行抗辩权的效力可以分为两个不同层次。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 不安抗辩权制度的必要性

    在现代社会双务合同的履行过程中,由于社会经济因素的不确定性,可能会出现合同无法履行或难以履行的情况。为了平衡合同双方当事人的利益,不安抗辩权制度应运而生。该制度能够为先履行方提供救济手段,保证合同公平性和效益性,降低社会损失。

  • 什么是顺序履行抗辩权?顺序履行抗辩权的成立要件是什么?

    顺序履行抗辩权的概念、成立要件及其在实际应用中的作用。顺序履行抗辩权是指在存在先后履行顺序的双务合同中,先履行一方未履行或履行不符合约定时,后履行一方有权拒绝其履行请求。该权利对于保护个人利益和合同当事人的权益有重要意义。文章还解析了顺序履行抗辩权的

  • 实践定金合同是否为双务合同

    实践定金合同作为双务合同的特性,包括合同履行抗辩权的适用、风险负担的不同以及合同不履行的后果差异。定金罚则对合同双方有效,双方权利义务相互依存,涉及风险负担和合同解除等复杂问题。

  • 单务合同中的抗辩权债务人能否主张

    单务合同中的抗辩权债务人能否主张的问题。案件中,李某借款后部分归还,尚欠科技公司23万元,李某以不安抗辩权为由拒绝还款。但法院认为李某不符合行使不安抗辩权的条件,不支持其主张。文章区分了单务合同和双务合同的意义,指出单务合同不适用合同履行抗辩权,风险

  • 行使履行抗辩权的规则
  • 不安抗辩权制度的优点有哪些
  • 后履行抗辩权与不安抗辩权是什么

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师