在合同纠纷中，当事人对合同是否履行发生争议时，应当根据法律要件分类说，由负有履行义务的当事人承担举证责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第5条第2款的规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。因此，负有履行义务的当事人应当对合同是否履行的事实或合同不能履行的事实承担举证责任。
履行合同义务分为积极义务和消极义务。积极义务是指当事人必须采取行动来履行合同，例如支付货款、提供服务等。消极义务是指当事人不得采取行动，即不得违反合同约定。在举证责任方面，积极义务和消极义务有所不同。
对于积极义务，负有履行义务的当事人应当举证证明其已履行合同义务。如果负有履行义务的当事人无法提供证据证明其已履行合同义务，将面临败诉的风险，并可能被追究违约责任。
对于消极义务，负有履行义务的当事人应当举证证明其未违反合同约定。如果负有履行义务的当事人无法提供证据证明其未违反合同约定，将面临对方当事人主张违约的风险。
根据举证规则，当权利人同时主张权利并行使抗辩权时，对于对方当事人是否履行合同，应当由负有履行义务的对方当事人承担举证责任。这是为了保护抗辩权人的合法权益，避免权利人因未能提供证据而承担败诉的风险，同时也符合同时履行抗辩权的立法宗旨。
中国票据抗辩权的相关规定，包括其限制和种类。票据抗辩是为了保护债务人的权益，但需要进行限制以保证票据流通性。《票据法》对票据抗辩作出了具体规定。票据抗辩分为对物的抗辩和对人的抗辩两大类，前者基于票据本身的问题，后者基于债务人与特定债权人之间的关系。
抵消权的定义、条件和抵消通知的要求。当合同双方互负债务时，可以进行债务抵消，即各以其债权充当债务清偿，实现债务消灭。债务人主张抵消权需满足多种条件，如双方互负债务、债权均已到期、债务同种类或同一性质等。同时，债务人发出抵消通知时不得附加条件或期限。
担保人的抗辩权的类型和特征。担保人的抗辩权分为一般抗辩权和专属抗辩权，其中一般抗辩权不受保证责任方式的限制，保证人可以独立行使，目的是保护自身权益并延缓或免除保证责任的承担。而专属抗辩权则是保证人专门享有的对抗债权人之请求权的抗辩权。
不安抗辩权的含义、性质和成立条件。不安抗辩权是一种延期抗辩权，允许一方在对方无法履行合同或有不能履行合同的风险时中止履行，直到对方提供证明其履行能力或担保为止。不安抗辩权的成立条件包括双务合同当事人一方应先履行义务且对方存在履行障碍。行使此权利需要慎
